Решение № 2-1577/2019 2-1577/2019~М-1440/2019 М-1440/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1577/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-1577/2019 г. Мелеуз 05 ноября 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ..., ФИО3 (..., наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 102300 рублей под 19 % годовых сроком по <дата обезличена>. <дата обезличена> ФИО2 умер, обязательства по кредитному договору остались неисполненными. Просит установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства ФИО2, взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 86241,33 рублей, из которых основной долг – 67924,43 рубля, просроченный основной долг – 9177,69 рублей, проценты – 9139,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787 рублей. В судебное заседание представитель истца, ответчики при надлежащем извещении не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 102300 рублей сроком по <дата обезличена> под 19 % годовых, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит в размере 102300 рублей, что подтверждается банковским ордером <№> от <дата обезличена>. <дата обезличена> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена> (л.д. 43). По состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата обезличена> составила 86241,33 рублей, из которых основной долг – 67924,43 рубля, просроченный основной долг – 9177,69 рублей, проценты – 9139,21 рублей. Расчет истца судом проверен и принимается как правильный. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810,819 ГК РФ). В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно пункту 61 указанного выше Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО2 в пользу Банка задолженность. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№>. В ходе рассмотрения дела <дата обезличена> ФИО3 пояснила суду, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО2 Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: - жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, (1/3 доли в праве); - транспортное средство ... года выпуска. Иных доказательств размера наследственного имущества суду не представлено. Ответчик ФИО1 заявление о принятии наследства не оформляла, доказательств тому, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто. В судебном заседании от <дата обезличена> ФИО1 пояснила, что в браке с ФИО2 она не состояла. Принимая во внимание, что ФИО3, являясь наследником умершего должника, приняла наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 86241,33 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2787 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 86241,33 рублей, из которых основной долг – 67924,43 рубля, просроченный основной долг – 9177,69 рублей, проценты – 9139,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее)Ответчики:Пяташова (Прибыткина) Аделя Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|