Постановление № 5-325/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-325/2017

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




постановление


19 декабря 2017 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 совершил побои, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: 12 августа 2017 года в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 нанес побои ФИО1 Телесные повреждения, причиненные ФИО1 не причинили вред здоровью.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно, находился 12 августа 2017 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>. В это время его бывшая супруга ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начала на него ругаться, а потом вцепилась руками в его лицо. Он оттолкнул ФИО1, отчего та упала, и видимо от удара у нее появились телесные повреждения. При этом он ФИО1 не бил, побои не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что в результате произошедшего конфликта 12 августа 2017 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>.ФИО2 подверг ее избиению, нанес удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ей болевые ощущения.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за побои, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2017, согласно которому 12 августа 2017 года в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 нанес побои ФИО1 Телесные повреждения, причиненные ФИО1 не причинили вред здоровью;

письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым 12 августа 2017 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 подверг ее избиению, нанес удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ей болевые ощущения;

письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 12.08.2017 его жена ФИО1, выпив пива, стала выгонять его из дома, провоцировала скандал, а потом, когда она хотела расцарапать ему лицо, он ее оттолкнул, отчего ФИО1 упала на пол.;

заявлением ФИО1 от 12.08.2017, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 12.08.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, подверг ее избиению;

заключением эксперта № от 14.08.2017, согласно которому при осмотре ФИО1 обнаружены повреждения – <данные изъяты>, давностью в пределах 1-2х суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

КПП 710501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя 40101810700000010107 в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу,

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140,

Идентификатор 18880471160005044505.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закалкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)