Решение № 2-935/2024 2-935/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-935/2024

Дело № 2-935/2024

УИД 76RS0017-01-2024-000160-50

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 07 июня 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти – л.д. 19). Согласно сведениям реестра наследственных дел (л.д.35) наследственное дело после ее смерти не заводилось.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6. Указал, что истец приходится умершей мужем, а ответчики – детьми. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 466 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:264). После смерти ФИО1 истец единолично пользовался ЗУ:264, обрабатывал его, сажал плодово-ягодные насаждения, проводил работы по благоустройству, обеспечивал его сохранность. Ответчики на спорный ЗУ:264 не претендуют, наследство не принимали. Истец фактическими действиями принял наследство после смерти жены.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на ЗУ:264.

В ходе судебного разбирательства определением суда (л.д. 1) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Карабихского сельского поселения ЯМР.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по устному ходатайству – ФИО7 заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что иных наследников первой очереди, помимо истца и ответчиков, не имеется. Истец не просит выделить ему долю в ЗУ:264 как пережившему супругу. Иных споров в отношении ЗУ:264 нет. На момент смерти ФИО1 истец проживал с ней совместно по адресу: <адрес>, после ее смерти ее личные вещи раздал знакомым, а указанную квартиру передал детям для проживания. После смерти ФИО1, в том числе летом 2022 года, обрабатывал ЗУ:264, собирал урожай. Задолженности по оплате членских взносов в СНТ не имеет.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 против удовлетворения иска не возражали. Пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, как не претендует и ФИО4 Доводы истца подтвердили в полном объеме.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приходится истцу сестрой, а также владельцем участка в СНТ «Лазурный», находящегося от спорного через 3 участка. После смерти ФИО1, в том числе летом 2022 года, истец пользовался ЗУ:264 по назначению. Также дала пояснения аналогичные доводам иска и пояснениям истца в судебном заседании.

В судебное заседание не явились: ответчики – ФИО4, Администрация Карабихского сельского поселения ЯМР; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ГК РФ предусматривает следующие положения:

- в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ),

- наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ),

- для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1-4 ст. 1152 ГК РФ),

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ),

- принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ЗУ:264 принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 16.08.2011 (л.д. 50). Истец не просит выделить ему долю в праве собственности на ЗУ:264 в порядке ст. 1150 ГК РФ как пережившему супругу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ЗУ:264 вошел в состав наследства после смерти ФИО1

На момент смерти ФИО1 истец приходился ей супругом (состоял с ней в браке с ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 22), то есть наследником первой очереди. Истец принял наследство после ее смерти, вступив во владение и пользование указанным ЗУ:264, ее личными вещами, что подтверждается как пояснениями истца, ответчиков, так и показаниями свидетеля. Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, из материалов дела не усматривается, иные лица о своих правах на наследственное имущество не заявляют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, в связи с чем признает за истцом право собственности на ЗУ:264 в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 466 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о переходе права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.