Решение № 2-2266/2020 2-2266/2020~М-1905/2020 М-1905/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2266/2020

66RS0006-01-2020-001765-78

2-2266/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Лапенкова Е. Д., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 с 16.05.2018.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержала, в его обоснование суду пояснила, что ФИО3 своей семьи никогда не имел, не работал в течение последних 10 лет. Его отец давно умер. У ФИО3 в собственности находилась квартира на < адрес >, затем он ее продал и приобрел квартиру по ул. Баумана в г. Екатеринбурге. Для приобретения данной квартиры была продана квартира его матери по ул. Бебеля в г. Екатеринбурге, на сумму от продажи которой ей также была приобретена комната по ул. Машиностроителей в г. Екатеринбурге. Ему казалось, что его преследуют риелторы. В январе 2018 года мать ФИО3 перенесла инсульт, до 16.05.2018 он за ней ухаживал, затем сообщил сестрам матери, что устал за ней ухаживать и ушел, с тех пор нигде не появлялся. 28.02.2019 К.О.В. умерла, в права наследования сын не вступал. ФИО3 не объявлялся ни по одному из указанных адресов: в квартиру по ул. Машиностроителей имеется доступ, в квартиру по ул. Баумана доступа не имеется, там для него оставляли записку, которая так и находится в дверях, со слов консьержки, в квартире никто не появляется, на квартире копится долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. У ФИО3 имеются двоюродные братья и сестры, три тети, все общаются между собой, проживают в пределах г. Екатеринбурга и Свердловской области, но ни у кого из родственников он не объявлялся. По данным розыска, последние сведения имелись о появлении его в г. Ростове в 2018 году. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для возможности установления доверительного управления над принадлежащим ему имуществом, в частности возможности погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 - ФИО2 против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для установления доверительного управления над принадлежащим ему имуществом.

Как следует из справки ООО «Управляющая компания «Стат-Энком» от 25.03.2020, жилое помещение (однокомнатная квартира) < № > многоквартирного дома < адрес >, площадью 45,9 кв. м, находится в собственности ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, на основании договора < № > о внесении паевых взносов членом кооператива от 11.12.2012, справки о выплате паевого взноса и акта приема-передачи жилого помещения (квартиры) (л. д. 23).

Согласно представленным заявителем квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: < адрес >, выставленным на имя ФИО3, по данному адресу на февраль 2020 года имеется значительная задолженность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (80 190 рублей 97 копеек, последняя оплата 45 000 рублей была 18.05.2018) и за капитальный ремонт (5 636 рублей 55 копеек) (л. д. 130-131).

Между тем, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.06.2020, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: < адрес > (л. д. 100).

В силу ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Следовательно, признание ФИО3 безвестно отсутствующим позволит заявителю ФИО1, являющейся двоюродной сестрой ФИО3 (л. <...>), решить вопрос о доверительном управлении принадлежащим ФИО3 имуществом.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 15.06.2020, ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, документирован паспортом гражданина РФ < № >, выданным 15.06.2018 ОВМ ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу, по месту фактического обращения без регистрации по адресу: < адрес >. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится (л. д. 55).

По данным Отдела по вопросам миграции отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.06.2020, ФИО3 документировался паспортом < № > от 15.06.2018, выдан ОВМ ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу. Информации об утрате или замене данного паспорта в ОВМ ОП №14 УВМ России по г. Екатеринбургу не поступало (л. д. 127).

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от 03.07.2020, согласно сведениям ЕГРН, недвижимое имущество в собственности ФИО3 на территории Свердловской области не зарегистрировано (л. д. 119-120).

ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно сообщению от 22.06.2020, не располагает сведениями о нахождении ФИО3 в местах лишения свободы на территории Свердловской области (л. д. 125).

Как следует из постановления участкового уполномоченного Отдела полиции №14 Управления МВД России по г. Екатеринбургу от 16.03.2019, 07.03.2019 поступило заявление от К.С.В. о розыске ФИО3, пояснившей, что не имеет сведений от своего двоюродного брата ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, который ушел 16.05.2019 от матери К.О.В., проживающей по адресу: < адрес >. Разыскивает ФИО3, чтобы сообщить о смерти его матери. В собственности у ФИО3 имеется квартира по адресу: < адрес >. Женат не был, детей не имел. На телефонные звонки все это время не отвечал. Работая по материалу проверки, со слов О.Д.Н., проживающего по адресу: < адрес >, было установлено, что ФИО3 по адресу: < адрес > - никогда не проживал, квартира всегда пустовала, О.Д.Н. собственника квартиры не знает, никогда не видел (л. д. 24

Согласно сообщению Отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 29.06.2020, ФИО3 находится в розыске за ОУР ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбурга как лицо без вести пропавшее. Розыскное дело < № > от 17.04.2019, КУСП < № > от 07.03.2019. В настоящее время, с целью розыска ФИО3 проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Оперативно значимой информации получено не было (л. д. 94).

Согласно справке о рождении от 03.07.2020, родителями ФИО3 являются К.Г.Г. и К.О.В. (л. д. 109).

По сведениям МКУ «Центр муниципальных услуг» от 18.06.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес >, никто не зарегистрирован, собственник К.О.В. умерла 28.02.2019, в связи с чем снята с регистрационного учета по данному адресу.

Информация о регистрации граждан по месту жительства (пребывания) по адресу: < адрес > - отсутствует (л. д. 57-58).

Из копии наследственного дела < № >, заведенного после смерти К.О.В., умершей 28.02.2019, видно, что К.О.В. умерла 28.02.2019 в г. Екатеринбурге. В собственности К.О.В. находится комната по адресу: < адрес >. С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились ее сестры Б.А.В. и Л.Н.В., также в качестве наследника ими указан сын К.О.В. - ФИО3 Нотариусом Я.Е.В. 13.09.2019 ФИО3 по адресу: < адрес > - было направлено уведомление об открытии наследственного дела < № > после смерти его матери К.О.В., предложено как наследнику первой очереди в срок до 28.08.2019 подать нотариусу заявление о приятии наследства. Сведений об обращении ФИО3 с заявлением о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат (л. д. 65-89).

Из ответа Отделения по регистрации несчастных случаев Отдела по координации деятельности территориальных органов МВД России по розыску лиц Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Свердловской области от 22.06.2020 < № > следует, что разыскиваемый ФИО3 проверен по справочным учетом ОРНС: невостребованные трупы, захороненные за государственный счет; трупы, личность которых установлена по дактилоскопическому учету ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области; морг «БСМЭ» г. Екатеринбурга; ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу - в период с 01.01.2018 по 17.06.2020. Информация в отношении ФИО3 отсутствует (л. д. 59).

Согласно сообщению Отдела записи актов гражданского состояния г. Екатеринбурга Свердловской области от 16.06.2020, запись акта о смерти в отношении ФИО3 в архиве Отдела не значится. Проверка произведена по локальной электронной базе данных г. Екатеринбурга за временной период с 01.01.2018 по 16.06.2020 (л. д. 60).

Из сообщения Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 16.06.2020 следует, что, согласно произведенной за период с 01.01.2018 по 15.06.2020 проверки, запись акта о смерти ФИО3 в архиве Управления отсутствует (л. д. 62).

В соответствии с сообщением ГУБЗ СО «Психиатрическая больница №3» от 16.06.2020, ФИО3 состоял на диспансерном наблюдении с 2016 по 2018 годы. Был выведен в связи с отсутствием сведений о месте проживания и невозможностью наблюдения. Однократно лечился в стационаре с 08.06.2016 по 24.08.2016 год. С 2016 года сведений о больном не поступало (л. д. 56).

По данным Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 19.06.2020, в региональной базе данных на ФИО3 с 01.01.2018 сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют. Согласно действующим региональным базам данных, ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л. д. 91).

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области от 23.06.2020, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на учете в налоговом органе Межрайонной инспекции ФНС России №24 по Свердловской области по месту жительства с 27.08.2001. Уплата налогов на реквизиты Межрайонной инспекции ФНС России №32 по Свердловской области в период с 01.01.2018 по настоящее время не производилась (л. д. 97).

Из сообщения Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 30.06.2020 следует, что по регистрационным данным в Орджоникидзевском РОСП г. Екатеринбурга исполнительный документ в отношении должника ФИО3 не поступал и на исполнении не значится (л. д. 95).

По сообщению Военного комиссариата Свердловской области от 25.06.2020, ФИО3 состоял на воинском учете граждан, подлежащих призыву в военном комиссариате (Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга Свердловской области) с 15.02.1989 по 19.06.1990. ФИО3 был призван в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации 23.06.1990, после прохождения воинской службы для постанови на воинский учет в военные комиссариаты районов (городов) Свердловской области не обращался (л. д. 92).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области от 02.07.2020, в информационной системе Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 30.06.2020 за ФИО3 автомототранспортные средства не регистрировались (л. д. 96).

По данным УМВД России по г. Екатеринбургу от 06.07.2020, согласно Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, информация о привлечении к ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении ФИО3 отсутствует (л. д. 117-118).

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что в последний раз ФИО3 видели его мать и ее сестры 16.05.2018, с этого времени в месте его проживания по адресу: < адрес >, в комнате его матери по адресу: < адрес >, - сведения о месте его пребывания отсутствуют. Между тем, 15.06.2018 ФИО3 был документирован паспортом; со слов заявителя, имелись сведения о его нахождении в г. Ростове в 2018 году. С 01.01.2019 (ввиду невозможности установить день и месяц 2018 года, когда были получены последние сведения о ФИО3) по настоящее время прошло более полутора лет. Другое место пребывания ФИО3 судом не установлено - иного недвижимого имущества в его собственности на территории Свердловской области не зарегистрировано, в местах лишения свободы не находится, сведения об уплате налогов, страховых взносов отсутствуют. Таким образом, суд считает возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020.

Судья