Решение № 2-545/2024 2-545/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-545/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000738-13) по исковому заявлению ООО ТК «Теплосервис» к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), судебных расходов,

установил:

ООО ТК «Теплосервис» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ООО ТК «Теплосервис» оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги (отопление) и занимается сбором платежей за предоставленные услуги. В частности, жилищно-коммунальные услуги (отопление) предоставляются по <адрес><адрес>, собственниками которой являются ФИО1 и ФИО2 Согласно выписке из лицевого счета за абонентом ФИО2 числится задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.06.2024 в размере 96876 рублей 17 копеек. По имеющейся информации в производстве нотариуса Оричевского нотариального округа имеется наследственное дело на имущество умерших ФИО1 и ФИО2

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.06.2024 в размере 96876 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3106 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ТК «Теплосервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 71)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 (л.д. 60-63), надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 70)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

16.11.2014 года ООО ТК «Теплосервис» (поставщик) с гражданами (заказчиком) заключен публичный договор № ПД 1-2014 продажи (поставки) коммунальных ресурсов – тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения. (л.д. 14-16)

20.11.2018 года между ООО ТК «Теплосервис» (Теплоснабжающая организация) и собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> (абонент) заключен договор № 147/НУ-18, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления до границы ответственности. (л.д. 18-20, 21, 22-23)

Постановлением администрации Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области от 06.03.2020 года № 85 едиными теплоснабжающими организациями на территории Оричевского городского поселения определены: ООО ТК «Теплосервис» и ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис». (л.д. 17)

Свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2010 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2023 года подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д. 24, 72-75)

Согласно выписке из лицевого счета ООО ТК «Теплосервис» на имя ФИО2 по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с 01.01.2019 года по 30.06.2024 года имеется задолженность по отоплению в размере 96876 рублей 17 копеек. Расчет платы за отопление произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными РСТ Кировской области. (л.д. 6-7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)

26.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.09.2020 в размере 25491 руб. 54 коп., направленный для принудительного исполнения в ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области. (л.д. 25, 26, 27)

По данным реестра наследственных дел, на имущество наследодателей ФИО2 и ФИО1 заведены наследственные дела. (л.д. 28, 29)

В соответствии с информацией Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 23.07.2024 года, в отношении ФИО1 и ФИО2 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок – ФИО2, мать – П., данные об отце отсутствуют; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок – С., мать – С1. отец – С2..; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и С.., после заключения брака фамилия супруги ФИО5; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок – ФИО4, мать – ФИО1, отец – ФИО2; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; запись акта о смерти № от 07.11.2022 года в отношении ФИО2 (л.д. 40)

Из копии наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО1, умершей 24.01.2013 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 11.11.2013 года с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: муж – ФИО2, сын – ФИО4 (л.д. 43-48, 97-106)

Согласно копии наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО2, умершего 04.11.2022 года, к нотариусу Оричевского нотариального округа 22.06.2023 года с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО4 (л.д. 49-55, 76-96)

По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 25.07.2024 года, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 12.12.1990 года по 25.01.2013 года; ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 08.12.1987 года по 04.11.2022 года (л.д. 56)

В соответствии с информацией отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 25.07.2024 года, на имя ФИО1 и ФИО2 согласно базы ФИС ГИБДД-М транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано. (л.д. 57)

По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 30.08.2024 года, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 25.06.1991 года по настоящее время. (л.д. 69)

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает ФИО4, являющегося наследником первой очереди по закону, сыном наследодателей, который после их смерти обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на день их смерти был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателями.

Определяя стоимость наследственного имущества – квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, суд руководствуется её кадастровой стоимостью в размере 588780 рублей 08 копеек. (л.д. 72-74)

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на счет № имеются денежные средства в размере 15 рублей 06 копеек. (л.д. 51 оборот)

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества составляет: 588780 рублей 08 копеек (квартира) + 15 рублей 06 копеек (права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад на счете № ПАО Сбербанк) = 588795 рублей 14 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО4 в размере 588795 рублей 14 копеек, достаточна для удовлетворения требований ООО ТК «Теплосервис» в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу ООО ТК «Теплосервис» с сына наследодателей ФИО4 задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.06.2024 в размере 96876 рублей 17 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 3106 рублей 00 копеек (л.д. 30), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ТК «Теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ТК «Теплосервис», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.06.2024 в размере 96876 рублей 17 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 24.01.2013 года, и ФИО2, умершего 04.11.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3106 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024 г.