Решение № 12-21/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-21/2020Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Материал № 12-21/2020 УИД 21МS00001-2019-002343-83 Именем Российской Федерации <адрес> 12 мая 2020 года Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО3, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подал в Алатырский районный суд Чувашской Республики жалобу на предмет его отмены. Жалоба мотивирована тем, что административное правонарушение он не совершал, автомашиной марки «<данные изъяты>» он не управлял и дорожно-транспортное происшествие в <адрес><адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ не совершал. ФИО3 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал. Старшин инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения жалобы ФИО3 возражает, свои показания, данные при рассмотрении дела мировым судьей, поддерживает. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении №, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей на праве собственности ФИО, на <адрес> Республики, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после совершения которого в нарушение требований пункта 27 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, употребил спиртные напитки. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение; -протоколом о задержании транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также объяснениями ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, материалами дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО3 (протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП) и другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные, или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, участником которого являлся ФИО3, установлены доказательствами, изложенными в постановлении мирового судьи, которым дана надлежащая оценка. Доводы ФИО3 о том, что административное правонарушение он не совершал, автомашиной марки «<данные изъяты>» он не управлял и дорожно-транспортное происшествие в <адрес><адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ не совершал, мировым судьей проверены и оценены. Указанные доводы ФИО3 признаны несостоятельными, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам. Судья при рассмотрении дела указанные доводы жалобы ФИО3 также считает несостоятельными, противоречащими изложенным доказательствам и данными им с целью уйти от административной ответственности за совершение правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен правомочным должностным лицом. Нарушений требований КоАП РФ старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО4 при составлении протокола по делу об административном правонарушении и мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, не имеется. Административное наказание ФИО3 по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения. Копию решения суда вручить ФИО3, выслать в ОГИБДД МО МВД России «Алатырский». Судья: И.А. Кончулизов Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-21/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-21/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |