Решение № 2-1330/2018 2-1330/2018~М-1326/2018 М-1326/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1330/2018Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1330/2018 Именем Российской Федерации 04 октября 2018 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шевченко Р.А., секретарь судебного заседания Раменская Е.С., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104900 рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. В нарушение условий договора, обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес заемщика Банком была направлена претензия с предложением принять меры к погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования кредитора не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84566 рублей 81 копейку, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 71930 рублей 24 копейки; просроченных процентов в размере 10651 рубль 34 копейки, неустойки в размере 1985 рублей 23 копейки. ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 84566 рублей 81 копейка, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 71930 рублей 24 копейки; просроченные проценты за кредит в размере 10651 рубль 34 копейки, неустойку в размере 1985 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2737 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО2 подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2737 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать судебные расходы всумме 2737 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71930 (семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 24 копейки, просроченные проценты в сумме 10651 (десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки, неустойку в сумме 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2737 (две тысячи семьсот тридцать семь) рублей, а всего взыскать 87303 (восемьдесят семь тысяч триста три) рубля 81 копейку. В связи с взысканием в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности подоговору, признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1330/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1330/2018 |