Постановление № 5-33/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017




Дело № 5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Киселёвск 09 февраля 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 28 января 2017 года в 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул.Ленина, 45 в г. Киселёвске Кемеровской области, совершила тайное хищение принадлежащего ООО «Розница К-1» имущества: <данные изъяты>, совершила мелкое хищение в форме кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом ею правонарушении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» уведомлён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № 097659 от 09.02.2017 года; заявлением представителя потерпевшего о совершении хищения чужого имущества; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения; объяснениями свидетелей; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности; справкой об уще5рбе в <данные изъяты>; подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***>

В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001 КПП 421101001

Кор./сч. 18811690040046000140

код ОКТМО 32716000001

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №16 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смердин А.П.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-33/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ