Решение № 2-2275/2024 2-2275/2024~М-1333/2024 М-1333/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-2275/2024

Дело №2-2275/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-002239-87


Решение

Именем Российской федерации

15 марта 2024 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 об изменении размера алиментов,-

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит уменьшить размер алиментов, взысканных в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 – <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка.

В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО5 от <дата> по гражданскому делу № 2-1579/2019 он обязан выплачивать ответчику алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 – <дата> года рождения в сумме 12 118 руб., соответствующей одной величине прожиточного минимума для детей в Московской области, установленной не день вынесения решения в Московской области за первый квартал 2019 года, с последующей индексацией вышеуказанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Московской области, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, до достижения ребенком совершеннолетия. Указывает, что с момента вынесения вышеуказанного судебного решения у него изменилось материальное и семейное положение, а именно <дата> у него родился сын - ФИО6. На основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО6, <дата> года рождения алименты в размере 6765,50 руб. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Московской области, установленного постановление Правительства Московской области от <дата><номер>, начиная с <дата>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области. С мая 2023 года истец официально трудоустроен в ООО «АРИА», должностной оклад составляет 25 000 руб. Учитывая вышеизложенное, полагает, что на сегодняшний день его материальное и семейное положение существенной изменилось, в связи с чем просит изменить установленный ранее размер взыскиваемых алиментов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражала в удовлетворении требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований, и полагает, что имеются основания для изменения размера алиментов. Также указала, что в настоящее время они с истцом ФИО1 проживают совместно.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 8 названного постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

Как следует из материалов дела, заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Ю. <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 12118 рублей, соответствующей одной величине прожиточного минимума для детей в Московской области, установленной не день вынесения решения в Московской области за первый квартал 2019 года, с последующей индексацией вышеуказанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Московской области, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, до достижения ребенком совершеннолетия.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО1 ссылается наличие ребенка от другого брака, на содержание которого взысканы алименты, что в настоящее время он трудоустроен в ООО «АРИА», и его должностной оклад составляет 25 000 руб.

Между тем, в связи с вышеизложенным рождение у истца других детей само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на ребенка от первого брака. Тот факт, что истец обязан по решению суда также уплачивать алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности предоставлять содержание несовершеннолетнему ребенку от первого брака в определенном судом размере.

Из пункта 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с тем, что величина прожиточного минимума для детей, установленная в Московской области, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни, при уменьшении размера алиментов в пользу ответчика до 1/6 доли всех видов заработка, размер алиментов будет значительно ниже величины прожиточного минимума на душу населения на детей в Московской области, установленного Постановлением Правительства Московской области от <дата><номер>-ПП/30, в размере 17 747 руб., что не отвечает интересам несовершеннолетней ФИО4, т.к. ухудшит ее положение и не позволит сохранить ребенку надлежащий уровень ее обеспечения.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 пояснил, что иного источника дохода он не имеет.

По состоянию на <дата> задолженность истца ФИО1 по алиментам составляет 325 573 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться или не имеет возможности иметь дополнительный доход, и что материальное положение истца ФИО1 изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание дочери Ю. – <дата> года рождения, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как ее финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка и необходимости сохранения ему прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об изменении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Климова

Мотивированное решение изготовлено судом 15 марта 2024 года