Решение № 2А-921/2020 2А-921/2020~М-861/2020 М-861/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-921/2020

Дело № 2а - 921 / 2020 года

Поступило 20.08.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием прокурора Маслянинского района Хаджи –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Маслянинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ............

у с т а н о в и л:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке. (дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями ФИО2 был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждениях. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до (дата), а также дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: 1)запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанныхмероприятиях.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора до (дата), то есть до погашения судимости, а также были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), следующим административным ограничением: 1) обязательно являться в отделение МВД Р. по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; 2) не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

С момента вступления в законную силу решения Черепановского районного суда от (дата) поднадзорный ФИО2 вновь допустил 5 административных правонарушения, из них: 2 - связано с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, 3 - правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО2 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), (дата) и (дата), а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы (дата), где он отбывал наказание, назначенное по приговору Черепановского районного суда ________, за преступления, предусмотренные статьями 228 ч. 2 и ст. 119 ч. 1 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей до вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ от (дата)) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость у ФИО2 погашается (дата). Просят дополнить ФИО2. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), (дата) и от (дата) следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Административный истец - представитель отделения МВД Р. по ________ ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила административное дело рассмотреть в свое отсутствие. На требованиях настаивала.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в свое отсутствие. Письменно с административным исковым заявлением согласился.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Таким образом, суд признает явку ФИО2 в судебное заседание не обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ________, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление Отделения МВД Р. по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно ему установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.11-14).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением на продленный период административных ограничений, установленных решением Черепановского районного суда ________ от (дата), и дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений следующим ограничением: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (л.д.18-20).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), ФИО2 продлен срок административного надзора до (дата), с сохранением на продленный период административных ограничений, установленных решением Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата), и дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений следующими ограничениями: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; 2)не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков (л.д.21-23).

ФИО2 с момента продления ему административного надзора и дополнения административных ограничений 5 раз ((дата), (дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.24,26,28,30,32) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.25,27,29,31).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН Отделения МВД Р. по ________ следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в настоящее время не работает, а также не имеет временных заработков. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.41).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решениям Черепановского районного суда ________ от (дата), от (дата) и от (дата) следующим административным ограничением: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решениям Черепановского районного суда ________ от (дата), от (дата) и от (дата), следующим административным ограничением:

1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зенкова Л.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Зенкова Л.Н.