Решение № 2-696/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-696/2020

Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 07 июля 2020г.

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца ФИО2 и ее представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи и передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ.

Данная квартира ею приобретена у ФИО5, бывшего супруга ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования у ФИО1, то есть с момента приобретения квартиры ею. Ответчик ФИО1 в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит суд выселить ФИО1, из принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО2 и ее ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, и третье лицо МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Конверты, направленные ответчикам с отметкой «Адресат не проживает» в суд возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчики надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд выслушав мнение стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой с БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела домовой книги ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, собственником которого является ФИО2, что в том числе подтверждается актом о проживании УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, а именно из домовой книге на квартиру ответчик не прописана в квартире истца по этой причине суд считает необходимым отказать в удовлетворении в части требования искового заявления о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 к ФИО1 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Выселить ФИО1 из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО2 в остальной части, - отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО10