Постановление № 1-380/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-380/2019

34RS0019-01-2019-001844-33

Дело № 1- 380/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Камышин 27 августа 2019 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области ФИО4, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников ФИО8 и ФИО9, при секретаре ФИО5, а также представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1 ...., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г.ФИО1, .... ...., ...., ранее <данные изъяты>, а также

ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г.ФИО1, ...., ...., ранее <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО11 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, т.е. кражи, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца марта - начала апреля 2019 г., точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил по территории бывшего свинарника, расположенного на .... в г. ФИО1 ...., где увидел фрагменты железнодорожных рельс, принадлежащие <данные изъяты>». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: ...., г. ФИО1, ...., ФИО2 предложил своему двоюродному брату ФИО12 находившемуся у него в гостях, совершить совместное тайное хищение двух фрагментов железнодорожных рельс с указанной территории и распорядиться похищенным по своему усмотрению. ФИО13 на данное предложение согласился, таким образом, они вступили в предварительный преступный сговор между собой.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику похищенного имущества, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, исполняя совместное преступное соглашение с ФИО14 взяв в помощь несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, в период времени с 21 час 00 минут до 22 часов 30 минут, проследовали на частично огороженную сеткой рабицей, не охраняемую территорию <данные изъяты>», расположенную по адресу: ...., г. ФИО1, ...., осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а потому действуя тайно, совершили хищение фрагмента железнодорожной рельсы марки Р-43 длиной 5 метров 45 сантиметров, принадлежащей <данные изъяты>», совместно перенеся на задний двор .... в г. ФИО1 ..... После чего, в те же сутки и время, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, не поставив несовершеннолетнего ФИО6 в известность о своих преступных намерениях, вернулись на территорию <данные изъяты>» откуда тайно похитили второй фрагмент железнодорожной рельсы марки Р-43 длиной 4 метра, принадлежащей <данные изъяты>», которую также втроем перенесли на задний двор .... г. ФИО1 ..... Далее, с целью сокрытия совершенного ими хищения чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 накрыли украденные фрагменты рельс марки Р-43 старыми досками и шифером, тем самым получив возможность распорядиться украденным по своему усмотрению, чем причинили ФИО15» материальный ущерб на сумму 5 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступили письменные заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО16 ввиду примирения с подсудимыми и заглаживанием последними причиненного вреда.

Обсудив письменные заявления представителя потерпевшего Потерпевший №1, суд с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, после заглаживания вреда и примирения подсудимых с потерпевшим, с учетом личности подсудимых, находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО17 по п. «а»ч.2ст.158 УК РФ дальнейшим производством прекратить, т.к. они совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, с представителем потерпевшего примирились и полностью загладили причиненный вред.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу : два фрагмента железнодорожных рельс марки Р – 43 длиной 5 м.45см., марки Р-43 длиной 4 метра, - оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь п.3ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшим причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО18 ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшим причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 и ФИО19 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО20 представителю потерпевшего Потерпевший №1, ФИО1 городскому прокурору .....

Вещественные доказательства по делу : два фрагмента железнодорожных рельс марки Р – 43 длиной 5 м.45см., марки Р-43 длиной 4 метра, - оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Герасимов А.А.