Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Дело № 2-95/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Между ПАО «Совкомбанк», как кредитором и ФИО1, как заемщиком ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор <***>. По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 78561,43 руб. под 28,9 % годовых сроком на 24 месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не оплачивает. Истец, утверждая, что заемщик ФИО1 не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по кредиту в размере 57308,18 руб. и госпошлины в размере 1919,25 руб. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны Кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должником, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исковые требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма долга истцом не оспорена. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит в порядке возврата государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 57308 (Пятьдесят семь триста восемь) рублей 18 копеек, из них: просроченный основной долг 47860,66 руб., просроченные проценты 5224,2 руб., проценты по просроченному основному долгу 904,56 руб., неустойка по договору 2698,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 620,19 руб. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1919,25 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-95/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|