Приговор № 1-678/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-678/2018

№1-678/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 30 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева В.С., представившего удостоверение № 539 и ордер № 826 от 16 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении двое детей, работающего в *** - токарем, военнообязанного, зарегистрирован по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

23 января 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 9000 рублей (наказание исполнено 14 марта 2017 года)

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2017 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находился по месту жительства ***, где решил нарвать растений дикорастущей конопли, для изготовления наркотического средства - масла каннабиса, в целях личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что на расстоянии около 10 метров от его дома произрастает растения дикорастущей конопли, направился на указанный участок местности, где стал рвать растения дикорастущей конопли и складывать их в пакет, после чего пакет с дикорастущей коноплей поместил под забором около мусорной свалки, расположенной в 11 метрах в южном направлении от ***.

23 декабря 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: ***, где вспомнив про ранее собранное растение дикорастущей конопли, решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса, для личного употребления без цели сбыта, для чего взяв из дома бутылку растворителя, металлическую тарелку, тряпку, спички, полиэтиленовую бумагу, и пешком убыл на участок местности, расположенный около 30 метров в южном направлении от дома по адресу: ***, предварительно взяв пакет с дикорастущей коноплей у мусорной свалки, расположенной в 10 метрах в южном направлении от ***.

Далее, 23 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от дома по адресу: ***, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, умышленно, из растительной массы дикорастущей конопли, при помощи растворителя, металлической чашки, на костре изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое смешал с табаком.

Таким образом, ФИО1, незаконно изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании справки об исследовании № 678-хс от 24 декабря 2017 года и заключения эксперта № 7-х от 17 января 2018 года содержит наркотическое средство масло каннабиса, масса наркотического средства - 1,97 г.

После чего, 23 декабря 2017 года около 23 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от дома по адресу: ***, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно изготовленное им вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса, масса наркотического средства - 1,97 г., поместил в газетный сверток. Который поместил в правый боковой карман трико темного цвета, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, когда около 23 часов 10 минут в районе д. по *** был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, которого доставили в пикет охраны «Центрального рынка» по адресу: <...>.

23 декабря 2017 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, в пикете охраны «Центрального рынка», по адресу: ул. Красноармейская, 145 г. Благовещенска, Амурской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане надетых на нем трико темного цвета было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 678-хс от 24 декабря 2017 года и заключения эксперта № 7-х от 17 января 2018 года, содержит наркотическое средство - масло каннабиса, массой 1,97 г., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размер), которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Афанасьев В.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,97 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судим (л.д. 67-70), по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 71-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении изъятого у него наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом н установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд полагает, что достижение целей наказания путём назначения ФИО1 более мягких видов наказания, чем лишение свободы, невозможно, при этом его исправление возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным применить к нему условное осуждение с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится веществе с газетном свертке; 1 ватный тампон со смывами с кистей рук, находящимся в полимерном пакете; 1 контрольный тампон, находящийся в полимерном пакете – хранящиеся в камере хранения, – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании № 678-хс от 24.12.2017 года, - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

ежемесячно являться в указанный орган для регистрации;

не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения ФИО1, - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится веществе с газетном свертке; 1 ватный тампон со смывами с кистей рук, находящимся в полимерном пакете; 1 контрольный тампон, находящийся в полимерном пакете – хранящиеся в камере хранения, – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справка об исследовании № 678-хс от 24.12.2017 года, - следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Вохминцева