Определение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1723/2017 М-1723/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1936/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-1936/2017 «30» мая 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Бердыш С.А., при секретаре Хлопковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, который отбывает наказание в <данные изъяты>. Ответчик добровольно не хочет сниматься с регистрационного учета. ФИО2 не является собственником данной квартиры, не ведет с истцом общее хозяйство, не имеет личного или иного принадлежащего ему имущества, находящегося в указанной квартире. Коммунальные платежи не оплачивает. Просил признать утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения. В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом. Судья: С.А. Бердыш Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бердыш Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1936/2017 |