Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024

Дело № 2-134/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 22 февраля 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право проживания,

У с т а н о в и л :

С 02 июня 2008 года истице на праве собственности на основании договора дарения принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она 25 августа 2015 года зарегистрировала по месту жительства ответчицу по ее просьбе. Ответчица фактически по указанному месту жительства никогда не проживала, ее личных вещей в доме истицы не имеется, расходы по содержанию дома не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что регистрация ответчицы в принадлежащем ей доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, истица просила суд признать ответчицу утратившим право пользования её жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 членом ее семьи не является. Она попросила зарегистрировать ее по месту жительства, чтобы миграционная служба не привлекала ее к административной ответственности за проживание без регистрации. Вещей ответчицы в ее доме нет, ключи от дома у нее отсутствуют. Договор найма между ними не заключался, предоставление жилья было безвозмездным. Регистрация ответчицы имеет формальный характер.

Ответчица о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по указанным в исковом заявлении месту регистрации и последнему известному месту жительства. Корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена за истечением срока хранения.

Прокурор в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности истицы ФИО1 в отношении указанного жилого дома подтверждается копией договора дарения от 02 июня 2008 года, копиями свидетельств о государственной регистрации права 36-АБ №, 36-АБ №.

Нарушение прав истицы со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги и адресной справкой, из которых следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом <адрес> с 25 августа 2015 года до настоящего времени. При этом ее дети снялись с регистрационного учета по этому месту жительства добровольно.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчица членом семьи истицы не является, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, она не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по этому месту жительства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2024 года.

Судья В.А. Науменко