Решение № 2-1551/2017 2-1551/2017~М-1531/2017 М-1531/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1551/2017

Дело № 2-1551/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 03 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Ульяновска, агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к администрации г. Ульяновска, агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что на основании постановления Луговской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, который являлся супругом истицы и отцом истца, умер.

Иных наследников, кроме истцов, не имеется.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности ФИО на земельный участок не было оформлено в установленном порядке.

Фактически истцы вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок, принимают меры по сохранению наследственного имущества.

В связи с чем, просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержал. Пояснил, что после смерти ФИО истцы являются единственными наследниками, они фактически приняли наследство.

Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус г.Ульяновска ФИО4 просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, споров по границам земельного участка не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Луговской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

На основании постановления Луговской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена фактическая площадь вышеуказанного земельного участка в размере <данные изъяты>

03.07.2006г. земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

07.06.2016г. супруг и дети ФИО обратились к нотариусу г.Ульяновска ФИО6 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ. им выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, на № долю квартиры по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Судом установлено, что фактически истцы вступили в наследство после смерти супруга и отца.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок (по № доле за каждым) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес><адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова