Решение № 2А-627/2023 2А-627/2023~М-505/2023 М-505/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2А-627/2023Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело №2а-627/2023 56RS0035-01-2023-000730-04 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 22.06.2023 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., при секретаре Черемисиной Е.С., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н., представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден 21.10.2020 года по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.07.2021 года решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 3 года, возложены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.07.2021 года, были дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, общается с лицами ранее судимыми, неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом, на путь исправления после освобождения не встает, и вставать не желает. С момента установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал. Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По смыслу закона для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в ст. 7 Закона, в течение одного года. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.07.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На ФИО2 возложены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора 29.10.2021 года, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишении свободы. Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2022 года ФИО2 административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.07.2021 года, были дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Судом установлено и подтверждается представленными административным истцом доказательствами, что ФИО2 в период срока административного надзора и после принятия судом решения о возложении дополнительных ограничений, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - 20.02.2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - 13.03.2023 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, то есть за совершение правонарушений посягающие на порядок управления. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, ответчик не оспаривал факта совершения данных правонарушений и своей виновности в них, что подтвердил в судебном заседании. Таким образом, установлено, что ФИО2 будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также не изменил своего поведения, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу. Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах состоянии алкогольного опьянения, состоит на административном надзоре, так же неоднократно нарушал ограничение данные судом. Ранее судим, профилактическая работа с ФИО2 ведется ежемесячно, но каких либо выводов он для себя не делает, на путь исправления не встал, и вставать не желает. С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для возложения дополнительных ограничений, поскольку ФИО2 совершает административные правонарушения, не изменяет свой образ жизни, что свидетельствует о недостаточном уровне контроля за ним как за поднадзорным лицом. На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.07.2021 года, административным ограничением в виде: - одной обязательной явки (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме. Судья О.В. Аксенова Мотивировочная часть решения изготовлена 22 июня 2023 года Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |