Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018 ~ М-783/2018 М-783/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1186/2018

дело № 2-1186/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Филипенко К.С.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье – <адрес> в г.Севастополе, выданного 16.12.1993 КЭЧ Ялтинского района Одесского военного округа на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Заявление мотивировано тем, что в указанном свидетельства о праве собственности на жилье неверно указано имя заявителя «Наталья» вместо «Наталия». Таким образом, имя заявителя, указанное в свидетельстве, не совпадает с ее именем, указанным в паспорте и иных документах.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на квартиру в соответствии с российским законодательством.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомило.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 268 данного Кодекса решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что заявитель Палюра (до вступления в брак Медвецкая) Наталия Павловна родилась <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>, выданным городским отделом ЗАГС г.Севастополя.

18.08.2001 ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Палюра», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака <...>, выданным 16.09.2015 отделом ЗАГС Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

16.12.1993 КЭЧ Ялтинского района Одесского военного округа выдано свидетельство о праве собственности на жилье, которое удостоверяет что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и членам его семьи ФИО4, ФИО5.

Однако в паспорте гражданина Российской Федерации серии <...>, выданном Федеральной миграционной службой 23.06.2014, имя заявителя указано как «Наталия».

Также в паспорте гражданина Украины серии АР №, выданным 01.12.1998 Гагаринским РО УМВД Украины в городе Севастополе, имя заявителя указано «Наталия».

Таким образом, имя заявителя, указанное в свидетельстве о праве собственности на жилье, не совпадает с именем заявителя, указанным в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина Российской Федерации.

Кроме того, заявитель в судебном заседании представила суду оригинал свидетельства о праве собственности на жилье – <адрес> в г.Севастополе, выданного 16.12.1993 КЭЧ Ялтинского района Одесского военного округа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на жилье, выданное 16.12.1993 КЭЧ Ялтинского района Одесского военного округа принадлежит ФИО1, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, <данные изъяты>, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье (<адрес> в г.Севастополе), выданного 16.12.1993 КЭЧ Ялтинского района Одесского военного округа на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 14.05.2018.