Постановление № 5-1097/2019 5-29/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-1097/2019

Дело № 5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-29/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 02 мин., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер №, принадлежащим ФИО2, на <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.9.1, п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3, а также не учел особенности и состояние транспортного средства, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 211440 госномер № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении семья, маленький ребенок, автомобиль является источником его дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на строгом наказании для ФИО2.

Заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 02 мин., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер №, принадлежащим ФИО2, на <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.9.1, п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3, а также не учел особенности и состояние транспортного средства, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 211440 госномер № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ отражены обстоятельства ДТП, протокол соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Рапорт о ДТП зарегистрирован в КУСП за №.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поступил в ОКБ № с диагнозом «ЗП ребер слева, ушиб спинки носа, ушиб подколенки справа».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло на <адрес>. Направление движения транспортного средства РЕНО ЛОГАН госномер № – по а/д Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск в сторону <адрес> во втором ряду, направление движения транспортного средства ЛАДА 211440 госномер №, по а/д Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск в сторону <адрес>, указано место столкновения автомобилей, расположение транспортных средств после столкновения.

Из объяснений Потерпевший №1, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем ЛАДА 211440 госномер № двигалась со стороны Маслозавода по <адрес> со скоростью 60 км/ч, увидела как на ее полосу выехал автомобиль РЕНО ЛОГАН и он начал быстро приближаться, после она начала смещаться на встречную полосу и в этот момент автомобиль РЕНО ЛОГАН резко сместился в ее сторону и произошло столкновение между автомобилями. Виновным и в ДТП считает водителя автомобиля РЕНО;

ФИО2 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он, управляя автомобилем марки РЕНО ЛОГАН госномер №, двигался со стороны <адрес> со скоростью 60 км/ч. В своей полосе увидел бугорок в воде и решил объехать его по встречной полосе движения. Принял влево начал объезжать препятствие и в этот момент увидел автомобиль ЛАДА 211440 госномер № который двигался по своей полосе ему навстречу, стал возвращаться в свою полосу, чтобы избежать столкновения, но автомобиль ЛАДА 211440 резко сманеврировал на ту полосу, в которую ФИО2 возвращался, в результате произошло столкновение.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное к заключению эксперта № от 03-ДД.ММ.ГГГГ) имеющиеся у Потерпевший №1 переломы левых малоберцовой кости в средней трети, 3-ей и 4-ой плюсневых костей, раны на коленях причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.

В копиях фотографий отражено место ДТП.

В сведениях о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что автомобилю РЕНО ЛОГАН госномер № причинены следующие повреждения: капот, правое крыло, левое крыло, передний бампер, правая передняя фара, левая фара, скрытые повреждения, левая дверь; Автомобилю ЛАДА 211440 госномер № причинены повреждения: капот, правое крыло, левое крыло, передний бампер, передняя правая фара, передняя левая фара, передняя правая дверь, левая дверь, рулевое колесо, скрытые повреждения, правая накладка на порог, крыша.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, а именно правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>