Решение № 2-105/2019 2-105/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-105/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Поспелиха 15 апреля 2019 года Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 25000 рублей. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнял, допускал просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи к нему. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору составляет 61509 рублей 10 копеек. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены, денежные средства в счет погашения долга ответчиком не возвращены. В связи с этим, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61509 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 27 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Суд установил и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах по кредитным картам. На основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) «Тинькофф Кредитные Системы» банк (Закрытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 25000 рублей. Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в котором отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Штраф за неуплату минимального платежа, согласно Тарифам по кредитным картам, совершенную в первый раз составляет 190 рублей (п.9.1), второй раз подряд - 1% от задолженности + 390 рублей (п.9.2), третий и более раз подряд – 2 % от задолженности + 590 рублей (п.9.3). Согласно выписке по счету у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 61509 рублей 10 копеек, из которых: 28799 рублей 28 копеек - кредитная задолженность, 20403 рубля 34 копейки - проценты, 11716 рублей 48 копеек – штрафы, 590 рублей – иные платы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) выставил в адрес ФИО1 заключительный счет. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору и актом приема-передачи права требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Исходя из специфики условий договора о пользовании кредитной картой, включая возможность применения ст.850 Гражданского кодекса РФ, момент формирования задолженности определяется Условиями предоставления и обслуживания карт. Согласно п.11.1 срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43). Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Последний платеж по карте в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет ФИО1 Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения кредитной задолженности установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. Погашение задолженности в указанный срок, а также по его истечению, ответчиком не произведено. Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края указанный судебный приказ отменен. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для восстановления срока исковой давности нет. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61509 рублей 10 копеек и судебных расходов в сумме 2045 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 16 апреля 2019 года. Судья Н.В.Антонова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |