Решение № 2-1953/2019 2-1953/2019~М-1179/2019 М-1179/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-1953/2019

Дело № 2-1953/2019

03RS0003-01-2019-001362-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2018 в размере 59 968, 91, из них: сумма непогашенного основного долга в размере – 52 500, 06 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7 468, 85 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 999, 07 рублей.

Иск мотивирован тем, между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-сообщением, имеются доказательства доставки, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований возражал в полном объеме за недоказанностью юридических значимых обстоятельств.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 01.03.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № от 01.03.2018, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 55 400 рублей, за пользования кредитными средствами установлена процентная ставка 29,89 % годовых, ежемесячный платеж 2350 рублей, последний платеж 2506,85 рублей, условия договора определены в Заявлении, Условиях предоставления кредитов, Графике платежей.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № за период по 05.02.2019.

02.11.2018 ответчику был выставлено заключительное требование, согласно которому ответчику необходимо погасить задолженность в размере 64 690,21 рублей в срок до 02.12.2018.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 968, 91, из них: сумма непогашенного основного долга в размере – 52 500, 06 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7 468, 85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 29.12.2018 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.03.2018 в размере 59 968, 91, из них: сумма непогашенного основного долга в размере – 52 500, 06 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7 468, 85 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999, 07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2018 в размере 59 968, 91, из них: сумма непогашенного основного долга в размере – 52 500, 06 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7 468, 85 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999, 07 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 05.04.2019.

Судья М.З. Галлямов