Решение № 2А-877/2025 2А-877/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-877/2025Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0№-41 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 13 марта 2025 года Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В., при секретаре Герасимовой Ю.А., с участием прокурора Греся Д.С., представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>, Приговором Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год с административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, возражений по уточненному административному исковому заявлению не представил. Прокурор полагал, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно материалам дела, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за период отбывания наказания поощрений не имеет, 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (взыскания не сняты и не погашены), ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Проверка законности и обоснованности соответствующего постановления судом в порядке главы 29 КАС РФ не осуществляется. Постановления о наложении взысканий, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания административный ответчик не обжаловал. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных выше лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Предложенный административным истцом срок административного надзора – 1 год и административные ограничения соответствуют вышеприведенным положениям Федерального закона № 64-ФЗ и являются разумными, отвечают целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующим административным ограничением: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Н.В. Волкова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Заволжского района г. Ярославля (подробнее)Судьи дела:Волкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |