Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-871/2017Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-871/2017 Именем Российской Федерации (заочное) с. Нижняя Тавда 13 октября 2017 года Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по ФИО2 кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по ФИО2 кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - ФИО2, Ответчик) и ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк, Истец) заключили ФИО2 кредитования № (далее – ФИО2), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в размере -<данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ФИО2, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1918 дней (64 месяца), а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО2. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с ФИО2 Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО2, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по ФИО2 надлежащим образом и в полном объеме. В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО2 не погашена. ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами 0 руб. 00 коп.; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 0 руб. 00 коп.; размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту 0 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк»» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно доказательствам представленным истцом. Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ПАО "Восточный экспресс банк" обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - ФИО2, Ответчик) и ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк, Истец) заключили ФИО2 кредитования № (далее – ФИО2), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере -<данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ФИО2, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1918 дней (64 месяцев) под 38 % годовых (л.д.9-10). В соответствии с ФИО2, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО2, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Во исполнение кредитного ФИО2 Банк предоставил ФИО1 сумму в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13). В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Судом установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному ФИО2 в общей сумме в размере <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов, за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному ФИО2 № на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Расчеты указанной задолженности истцом предоставлены, эти расчеты признаны судом правильными, доказательств обратного, ответчиком не представлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного ФИО2 были нарушены требования закона, ответчиком не представлено, встречных исковых требований об оспаривании условий кредитного ФИО2 не заявлено. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика долга по кредиту в размере <данные изъяты>., из них: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, расходы, понесенные истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье Судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> в размере 50% от суммы иска в размере <данные изъяты>. рублей, согласно платежному поручению №, а также при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению №, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании ст. ст. 56, 96, 98, 167, 309, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" по ФИО2 кредитования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов, за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого 341 <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.Н. Филимонова Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Тамара Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |