Постановление № 5-61/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2019 34RS0038-01-2019-000693-54 05 июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 05 июля 2019 года, в отношении ФИО1, <.....>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в помещении ОМВД <адрес>, при проведении проверки документов гражданина Республики <.....> ФИО1 было установлено, что он, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) за пределы РФ не выехал и с ДД.ММ.ГГГГ находится в РФ без документов подтверждающих право пребывания в РФ, т.е. незаконно находится в России, от выезда за пределы РФ уклоняется, нарушив п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не возражал против принудительного выдворения, поскольку для самостоятельного выезда у него отсутствуют денежные средства. На территории Российской Федерации родных и близких, а также постоянного источника дохода, места работы и жительства не имеет. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний не оспаривал факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, пояснив, что у него для этого отсутствуют денежные средства и утерян паспорт, а также информацией АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ о пребывании ФИО1 на территории РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении действия срока его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Судьей установлено, что является гражданином Республики <.....>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал, по окончании срока пребывания, пределы РФ не покинул. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации незаконно, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и подлежит привлечению к административной ответственности. При этом судья учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 предпринимал меры к легализации своего пребывания на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, в административном материале не имеется, ФИО1 таких доказательств судье так же не представил. При этом судья учитывает, что письменных доказательств о том, что у ФИО1 на территории Российской Федерации имеются родственные отношения, препятствующие его выдворению из Российской Федерации, административный материал не содержит и судье не представлены. Кроме того, административный материал так же не содержит доказательств того, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а так же нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит жизни ФИО1 реальную угрозу по возвращению на территорию Республики Узбекистан. Ходатайства об истребования таких доказательств ФИО1 не заявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судья считает необходимым подвергнуть гражданина Республики <.....> ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 он согласен с назначением ему судом дополнительного наказания в виде принудительного выдворения, поскольку желает покинуть территорию России, однако самостоятельно он не имеет такой возможности ввиду отсутствия документов (паспорта) и денежных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>. Реквизиты для уплаты штрафа: <.....> Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья подпись ФИО3 Копия верна: Судья ФИО3 Подлинник данного документа подшит в деле № 5-61/19, которое находится в Среднеахтубинском районном суде. Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |