Определение № 2-3519/2017 2-3519/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3519/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А6 к ФИО1 А5 о признании сделки кабальной, расторжении договора займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать договор займа от 13 июля 2011 года в части установления 6% ставки от суммы долга кабальной сделкой, расторгнуть договор займа.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 апреля 2017 года и 30 мая 2017 года, однако, истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А7 к ФИО1 А8 о признании сделки кабальной, расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья