Решение № 2-1635/2018 2-1635/2018 ~ М-321/2018 М-321/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1635/2018

Дело № 2-1635/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Калинчевой С.Г.

при секретаре Подколзиной Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесхмельнова Андрея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В ИЛ:

Бесхмельнов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 04 октября 2016 года, потерпевшему в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в полном объеме по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. от 19 июня 2017 года.

Истец просил взыскать за просрочку выплаты с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 114 276 руб., почтовые расходы в сумме 67,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шахназарян Т.Г. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, просила в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 114 276 руб., почтовые расходы в сумме 67,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Туренко М.Ю., исковые требования не признал, в случае их удовлетворения судом просил применить к взыскиваемой неустойки ст. 333 ГК РФ, к расходам по оплате услуг представителя ст. 100 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бесхмельнова А.А. были взысканы денежные средства: страховое возмещение в размере 42 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 6 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 81,74 руб., нотариальные расходы в размере 260 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом усматривается, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на выплату, приложив требуемый пакет документов.

В связи с тем, что страховщиком выплата произведена не была, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию о компенсационной выплате, которая была получена ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик требуемую истцом выплату страхового возмещения не произвел, истец обратился в суд.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бесхмельнова А.А. были взысканы денежные средства: страховое возмещение в размере 42 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 6 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 81,74 руб., нотариальные расходы в размере 260 руб.

Денежные средства по решению суда были выплачены ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бесхмельнов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, данный факт сторонами не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки.

Выплата неустойки произведена ответчиком не была.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Истец просил взыскать неустойку за период с 16 ноября 2016 года (21-й день после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов) по 09 августа 2017 года (день, предшествующий дате страховой выплаты).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанным законодательством об ОСАГО право истца на получение неустойки распространяется и на день ее выплаты, то есть на 10 августа 2017 года.

Представителем истца заявленные им требования были поддержаны и не уточнялись.

Представитель ответчика расчет неустойки не оспаривал.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 16 ноября 2016 года (21-й день после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов) по 09 августа 2017 года (день, предшествующий дате страховой выплаты) в размере 114 276 руб. (42 800 руб. (размер страхового возмещения) *1% *267 (дней просрочки).

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 36 000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Согласно представленному договору на возмездное оказание услуг от 15 ноября 2017 года и расписками к данному договору истец понес расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 10 000 руб.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований (принято участие в досудебной подготовке, в 1 судебном заседании, подготовлено исковое заявление), а также принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о завышенных судебных расходах, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб.

На основании положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, необходимость которых установлена судом, в сумме 67,10 руб., за направление истцом в адрес ответчика досудебной претензии о выплате неустойки.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере: 44 067,10 руб. (36 000 руб. (неустойка) + 8 000 руб. (оплата услуг представителя) + 67,10 руб. (почтовые расходы).

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 280 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бесхмельнова Андрея Александровича денежные средства в сумме 44 067,10 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 280 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Калинчева

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ

изготовлено 26.02.2018 г.