Постановление № 5-592/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-592/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Королёв, МО 20 октября 2017 года Судья Королевского городского суда МО Алферова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, при секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФв отношении:ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Беларусь, белоруса, Р. Беларусь, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу:<адрес>, д.№, кв.№, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахсопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут, в ходе патрулирования территории обслуживания Центрального ОП с целью выявления и пресечения административных правонарушений по адресу: <адрес>, д.№, был выявлен гражданин ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее данные объяснения о том, чтоДД.ММ.ГГГГ находился недалеко от ст. «Подлипки-Дачные», где распивал спиртные напитки со своим знакомым. К ним подошли сотрудники полиции, представились и предложили проследовать в отдел полиции. Вину признает, заверяет, что подобного не повторит. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3 считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах: оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а так же совершением неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут, находился по адресу: <адрес>, д.№, где вел себя непристойно, выражаясь нецензурной бранью и не реагируя на замечания, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ОР ППС ФИО1 и ФИО2, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГБУЗ поликлиника №, протоколом об административном задержании №АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта на имя ФИО3, объяснением зам. командира взвода ОРППС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением инспектора ОРППС ФИО2, объяснением ФИО3 и другими доказательствами. Суд считает, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной. Основания ставить под сомнения имеющиеся доказательства по делу у суда не имеется. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст. 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 16 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья А.В. Алферова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алферова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-592/2017 |