Решение № 2А-4890/2017 2А-4890/2017~М-3445/2017 М-3445/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-4890/2017

Дело 2А-4890/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «наименование1» к ..... РОСП УФССП России ....., УФССП России ..... о признании незаконным бездействия ..... РОСП УФССП России ..... в части не направления копии постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании направить копию постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «наименование1» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ..... районного отдела судебных приставов УФССП России ..... в части не направления копии постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должнику и взыскателю, в соответствие с ч.7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании направить копию постановления.

Свои требования мотивировали тем, что на основании выданного Одинцовским городским судом МО исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ..... РОСП УФССП России ..... было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному исполнительному производству надлежит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 113 200 руб. в пользу ООО «наименование1».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «наименование1» обратилось с заявлением на имя судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России ..... ФИО1 с просьбой приостановить действие предоставленного должнику ФИО2 в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами. До момента подачи искового заявления ..... РОСП УФССП России ..... копия постановления, принято по результатам рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу не поступила, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, извещены.

Административный ответчик – ..... районный отдел судебных приставов УФССП России ..... в судебное заседание не явились, извещены.

Административный ответчик - УФССП России ..... представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст.ст.14, 150-151 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствие с ч.1 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В соответствие с ч.7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что на основании выданного Одинцовским городским судом МО исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ..... РОСП УФССП России ..... было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «наименование1» обратилось с заявлением на имя судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России ..... ФИО1 с просьбой приостановить действие предоставленного должнику ФИО2 в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами. До момента подачи искового заявления, как утверждает административный истец, ..... РОСП УФССП России ..... копия постановления, принято по результатам рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу не поступила, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 был дан ответ на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании ст.67.1 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» должник ФИО2 не может быть ограничен в управлении специальным правом, что подтверждается представленной копией реестра отправки почтовой корреспонденции и копией ответа.

Поскольку административным ответчиком – ..... районным отделом судебных приставов УФССП России ..... представлены доказательства, подтверждающие факт направления в установленный законом срок ответа на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении действия предоставленного должнику ФИО2 в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами, суд находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку бездействия не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО «наименование1» к ..... РОСП УФССП России ....., УФССП России ..... о признании незаконным бездействия ..... РОСП УФССП России ..... в части не направления копии постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании направить копию постановления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ