Решение № 2А-274/2021 2А-274/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-274/2021

Дело №а-274/2021 УИД 22RS0№-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Грудинина С.В.,

при секретаре: Сосновских М.В.,

с участием: ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>.

В период административного надзора, ФИО2 ФИО8. дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и 20.21 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).

В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 ФИО10. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ФИО11. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 ФИО12 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством российской Федерации, ФИО2 ФИО13. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14. установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно справке-характеристике с места жительства ФИО2 ФИО17. характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО18

В соответствии с абз.2 п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, питейные заведения), поскольку ФИО2 ФИО19. в период установленного административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется посредственно, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанного ограничения не противоречит ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО2 ФИО21. и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>».

Продлить срок административного надзора, установленный решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО23 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.