Решение № 2А-711/2020 2А-711/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-711/2020

Дело №2а-711/2020


решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино к ФИО3 об установлении административного надзора,

Установил:

МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории ГО ЗАТО Фокино Приморского края, а в случае перемены места жительства в другое муниципальное образование за его пределами – за пределы этого муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения контролирующего органа, если это несвязанно с трудовой деятельностью при предоставлении соответствующих документов. В обоснование указано, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по изложенным доводам.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, просил строго не ограничивать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 названного ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В данном случае срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что 15.09.2010 ФИО3 осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от 30.11.2010 и постановления Президиума Приморского краевого суда от 22.02.2013 по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО3 усмотрен опасный рецидив преступлений.

27.04.2011 ФИО3 осужден приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.10.2018 на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 01 месяц 01 день.

Срок погашения судимости по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно социально-бытовой характеристике административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, с братом ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает <адрес> По месту жительства жалоб и заявлений в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Поскольку ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то имеются основания для установление в отношении него административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Административные ограничения представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Требование об установлении ФИО3 указанных в иске административных ограничений, с учетом данных о личности последнего, является обоснованным, соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МОМВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения контролирующего органа, если это не связано с трудовой деятельностью при предоставлении соответствующих документов.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия.

Дата изготовления мотивированного решения – 30.10.2020.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко