Постановление № 5-389/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-389/2020

УИД №

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 ФИО8 находясь около <адрес> коридоре общего пользования на девятом этаже во втором подъезде <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, причинив Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение в виде <данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 ФИО10 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения.

Это подтверждается:

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО6» ФИО3 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут телефонного сообщения из службы -112 о драке по адресу: <адрес> ( л.д.10);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 ФИО12 к ответственности за причинение ему телесных повреждений (л.д.11);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 12);

- объяснением ФИО1 ФИО13. по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д. 15);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО6» ФИО4 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут телефонного сообщения из МБУЗ ГБ-1 <адрес> о поступлении в больницу Потерпевший №1с диагнозом: <данные изъяты> ( л.д.20);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ЦГБ» <адрес> об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д.26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: <данные изъяты> Данное повреждение не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 23-25).

Факт совершения ФИО1 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО15 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО16 порядке п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 ФИО17 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Копия верна: судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель <данные изъяты>

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.