Решение № 2А-47/2020 2А-47/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-47/2020

Дело № 2а-47/2020

58RS0003-01-2020-000050-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2020 г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием представителя ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО1,

заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО2,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Белинскому району обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 22.09.2017 ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 04.04.2008 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 26.08.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, в период которого возложены ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Белинскому району для регистрации и запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей. Однако, являясь поднадзорным лицом, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.10.2019 поч.1 ст. 19.24 КоАП РФи 16.12.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ. ОМВД России по Белинскому району просит установить ФИО3 дополнительные ограничения - являться 4 раза в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации и запретить ему выезжать за пределы Пензенской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил возложить на административного ответчика являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить административному ответчику выезд за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что у него нет денег являться 4 раза в месяц на регистрацию, за пределы Пензенской области он не выезжает.

Заместитель прокурора Белинского района Пензенской области ФИО2 полагал административный иск подлежащим удовлетворению частично, обязав ФИО3 являться 2 раза в месяц на регистрацию и запретить ему выезд за пределы Пензенской области.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2017 административный ответчик освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 04.04.2008 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105,. 3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Вступившим 06.09.2019 в законную силу решением Белинского районного суда Пензенской области от 26.08.2019 административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Белинскому району для регистрации и запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Согласно представленным копиям постановлений об административных правонарушениях после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 16.10.2019 поч.1 ст. 19.24 КоАП РФи 16.12.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ. Факты указанных нарушений не оспаривались ФИО3

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленный решением Белинского районного суда Пензенской области от 26.08.2019 в настоящее время не истек.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые ОМВД России по Белинскому району просит установить в отношении административного ответчика, входят в данный перечень.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, учитывая его материальное положение, суд полагает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Белинскому району частично и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить ему выезд за пределы Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Белинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

В период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> ограничения, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить ему выезд за пределы Пензенской области.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня

его принятия.

Судья Кисткин В.А.