Решение № 2-В21/2025 2-В21/2025~М-В6/2025 М-В6/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-В21/2025

Дело № 2-в21/2025

УИД 36RS0016-02-2025-000006-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьёвка 10 апреля 2025 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Берёзовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Берёзовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в размере 3,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются отец истицы ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыми принято наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в равных долях путем подачи заявления на принятие наследства нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Воробьевского района Воронежской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли, общей площадью 7,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «Мир», расположенный на территории Берёзовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области. ФИО5 зарегистрировал свое право на земельную долю в общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельную долю отцом истицы зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. После смерти ФИО4 наследниками по закону являются его супруга - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, и дочь – истец ФИО7, не обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество после смерти ФИО6 приняла истица, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре Луганской Народной Республики. Ввиду событий в Луганской области Республики Украина, в настоящее время в Луганской Народной Республике Российской Федерации, оформить наследственные права не представилось возможным. В настоящее время нотариусом ФИО2 Свердловского горрайонного нотариального округа истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на жилой дом, расположенный <адрес>, и на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство земельную долю в размере 3,9 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано по причине разного законодательства, которым руководствуется нотариус ЛНР.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не умаляет права наследников на земельную долю, принадлежащую наследодателю, поскольку законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество. Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, по мнению истицы, ФИО3 на момент открытия наследства принадлежало имущественное право на указанную земельную долю, в размере 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования бывшего ТОО «Мир» Воробьевского муниципального района Воронежской области, поэтому указанное имущественное право входит в состав наследственного имущества ФИО3, а затем в наследственное имущество ФИО4 и ФИО6 ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре, истица приняла наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре ЛНР, а также выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по существу заявленных требований ответчик не имеет.

Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Таким образом, приобретение наследства представляет собой сознательный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных ГК юридических составов независимо от воли наследников: фактов, с которыми связано открытие наследства, фактов, с которыми связано призвание определенных лиц к наследству по завещанию (ст. 1118 - 1132, 1137 - 1140) или по закону (ст. 1141 - 1151).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти (т. 1 л.д. 13, 14, 43).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли в размере 7,8 га с оценкой 469 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «Мир», расположенной на территории Березовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области (т. 1 л.д. 51-54).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Воробьевского района, следует, что наследниками по закону после ее смерти являются: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле каждому на земельную долю в ТОО «Мир» в общей долевой собственности на землю Воробьевского района Воронежской области без выдела доли в натуре, кадастровый номер №, с оценкой 469 баллогектаров, общей площадью 7,8 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, принадлежащую наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации Воробьевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за номером № «О выдаче свидетельств на земельные доли» (т. 1 обор. л.д. 41, л.д. 42, обор л.д. 44, обор. л.д. 45, л.д. 46, л.д. 48).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего ТОО «Мир», кадастровый №, следует, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей собственности на 8/130 доли на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельную долю ФИО4 отсутствуют (т. 1 л.д. 60-140).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Свердловского городского управления юстиции в Луганской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-20).

Из ответа нотариуса Свердловского горрайонного нотариального округа нотариальной палаты Луганской Народной Республики ФИО2 и представленных материалов следует, что по заявлению супруги ФИО4 – ФИО6 нотариусом Первой Свердловской государственной нотариальной конторы Луганской Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, номер в наследственном реестре № (т. 1 л.д. 12, 169, 175-177), что также подтверждается представленными ФИО7 выписками о внесении регистрационной записи в наследственный реестр (т. 1 л.д. 21-22).

Подтверждения принятия наследства другими наследниками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти (т. 1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, номер в наследственном реестре № (т. 1 л.д. 24, 174).

ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Свердловского горрайонного нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 25, 26).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС города Каменска-Уральского Управления ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приходится дочерью ФИО4 и ФИО6 (т. 1 л.д. 11).

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО7 вступила в наследственные права после смерти ФИО6, фактически принявшей наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «Мир», расположенной на территории Березовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области, принадлежавшей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, земельная доля размером 3,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Мир», расположенный на территории Берёзовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области, кадастровый №, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что истица ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО6, за ФИО7 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 3,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, кадастровый №, в границах землепользования бывшего ТОО «Мир» Воробьевского района Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 3,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Мир», расположенный на территории Берёзовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области, кадастровый №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю размером 3,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, кадастровый №, в границах землепользования бывшего ТОО «Мир» Воробьевского района Воронежской области.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 апреля 2025 года.

Судья Симаков В.А.