Решение № 2-294/2017 2-294/2017(2-4110/2016;)~М-4394/2016 2-4110/2016 М-4394/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017




Дело № 2-294/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с Ответчиком ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак с Ответчиком ФИО2 расторгнут органами ЗАГСа (оригинал свидетельства о регистрации брака изъят), что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю.

От ответчика истица имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия Ш-ДН № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 за счет заемных средств ее отца, и ее заемных средств, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены объекты недвижимости, в виде земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, № и садового домика общей площадью 13 кв.м., назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2014г. серия <адрес> и свидетельством от 07.11.2014г. серия <адрес>.

На момент подачи искового заявления на праве собственности ответчику ФИО2 согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, №, что так же подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ садовый домик, общей площадью 13 кв.м, назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый №. В период зарегистрированного брака ими, как супругами, на общие сбережения их семьи началось строительство нового жилого дома на данном земельном участке. На настоящий момент данное строение не зарегистрировано надлежащим образом и фактически представляет из себя возведенную коробку с четырьмя несущими стенами. Они с ФИО2 вели общее хозяйство, наравне с мужем несла расходы по закупке строительных материалов необходимых для строительства. Она трудоустроена, работает начальником лаборатории в ОАО «ИНЕЙ» расположенное г. <адрес> Все денежные средства, которыми располагала, она вкладывала в их семейный бюджет. Ими на их общие средства были возведены несущие стены до перекрытий первого этажа. После расторжения брака вышеуказанная недвижимость находится в единоличной собственности Ответчика, что нарушает ее законные права и интересы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в январе 2014 года занял ответчику в долг 350000 рублей для покупки земельного участка, которые он ему вернул в августе 2014 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, в силу указанных норм материального права существует презумпция, что имущество, приобретенное супругами во время брака, заключенного, в установленном законом порядке, является совместной собственностью супругов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2

23.12.2014г. брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

При заключении брака и в период совместного проживания между ФИО2 и ФИО1 брачный договор не заключался.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 во время брака, нажито следующее недвижимое имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, 213 п.1,2 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, если брачным договором не установлен иной режим этого имущества.

Руководствуясь вышеприведенным нормами материального права, суд приходит к выводу о распространении на указанное недвижимое имущество режима совместной собственности бывших супругов, поскольку договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключен 30.10.2014г., то есть в период нахождения в браке ФИО2 и ФИО1

В материалах дела имеется кредитный договор № от 29.10.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 168000,00 рублей.

Кроме того, в материалах дела имеется приходный кассовый ордер от 31.10.2014г., согласно которому ФИО1 перечислила ФИО6 (продавцу спорного имущества) 350000 рублей, что подтверждает ее непосредственное участие в покупке дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Разрешая требования о разделе спорного совместно нажитого ФИО2, ФИО1 в период брака недвижимого имущества, суд, в условиях непредставления сторонами доказательств наличия обстоятельств, при которых необходимо отступить от начала равенства их долей, закрепленного п. 1 ст. 39 СК РФ, приходит к выводу о равенстве долей ФИО2, ФИО1 в спорном имуществе.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что ФИО1 никакого отношения к покупке земельного участка не имеет, поскольку договор был заключен до заключения брака, опровергаются материалами регистрационного учета, а именно заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, где ФИО2 указано, что он состоит в браке.

Таким образом, суд считает необходимым признать садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов.

Произвести раздел недвижимого имущества следующим образом: выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из состава совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> №; выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из состава совместно нажитого имущества - садовый домик общей площадью 13 кв.м., назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> №.

В связи с удовлетворением требований о признании садового домика и земельного участка совместным имуществом супругов и выделе супружеской доли ФИО1 в размере 1/2 доли из состава совместно нажитого имущества - земельного участка и садового домика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО2 и ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли каждому на недвижимое имущество - земельный участок, садовый домик, поскольку удовлетворение указанных исковых требований является основанием для признания за сторонами права собственности на данные объекты недвижимости.

Требование о включении в резолютивную часть решения суда формулировки: «Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю», суд считает заявленным истцом преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать садовый домик общей площадью 13 кв.м., назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, № совместным имуществом супругов.

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из состава совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, №.

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из состава совместно нажитого имущества - садовый домик общей площадью 13 кв.м., назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес><адрес>, №.

В удовлетворении требований о признании за ФИО2 и ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли каждому на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером: 26:12:020708:335, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> № – отказать.

В удовлетворении требований о признании за ФИО2 и ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли каждому на недвижимое имущество - садовый домик общей площадью 13 кв.м., назначение нежилое здание, наименование дом, этажность 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, № – отказать.

В удовлетворении требований о включении в резолютивную часть решения суда формулировки: «Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 г.

Судья А.С. Ширяев

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.С.Ширяев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ