Решение № 2-4715/2019 2-4715/2019~М-4934/2019 М-4934/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4715/2019

Дело №2-4715/2019 27 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Богданове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

после отмены судебного приказа ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 08.09.2017 в размере 164 631 рубль 41 копейка, из которых: кредит – 145 689 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 17 504 рубля 74 копейки, пени – 1 143 рубля 85 копеек, пени по просроченному долгу – 293 рубля 68 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых попросила о снижении размера неустойки по ст.333 ГК РФ, под которой понимает процентную ставку за пользование кредитными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

08.09.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 151 160 рублей 20 копеек на срок по 08.09.2027 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

ФИО1 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их после 10.09.2018. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем 01.01.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором в фиксированном размере 18% годовых (без указания на возможность изменения их размера в зависимости от добросовестности поведения заёмщика), не могут быть оценены, как мера ответственности заемщика за нарушение условий договора, и не являются неустойкой. А следовательно, проценты за пользование кредитом в рассматриваемом случае не подлежат снижению на основании ст.333 ГК РФ.

Поскольку истцом самостоятельно уменьшена неустойка на 90%, её размер составляет менее одного процента от суммы неисполненных обязательств, суд не усматривает несоразмерности взыскиваемых пеней последствиям нарушения, и отказывает в просьбе ответчика об уменьшении неустойки.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 145 689 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 17 504 рубля 74 копейки, пени – 1 143 рубля 85 копеек, пени по просроченному долгу – 293 рубля 68 копеек, а всего 164 631 рубль 41 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 492 рубля 63 копейки, которые подлежат компенсации истцу за счёт средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от 08.09.2017 в размере 164 631 рубль 41 копейка, из которых: кредит – 145 689 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 17 504 рубля 74 копейки, пени – 1 143 рубля 85 копеек, пени по просроченному долгу – 293 рубля 68 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 492 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья