Решение № 12-3/2025 12-913/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 12-3/2025

12-3/2025

42RS0019-01-2024-007878-47


РЕШЕНИЕ

03 февраля 2025 г. г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев протест прокурора г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда - <данные изъяты> ФИО3 в отношении начальника участка «<данные изъяты> ФИО1 ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором труда - начальником <данные изъяты> ФИО3 начальник участка <данные изъяты> ФИО1 ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление прокурором г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса принесен протест, в котором прокурор просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в <данные изъяты> по тому же факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9. привлечен в качестве обвиняемого. Наличие по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания препятствует направлению уголовного дела в суд.

В судебное заседание ФИО1, а также должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения протеста судебными повестками.

При таком положении судья считает возможным рассмотреть протест в их отсутствии.

Выслушав помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., поддержавшую доводы протеста, изучив протест, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда, что привело к травмированию работника ФИО5

Как следует из представленных прокурором документов, уголовное дело № возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ в связи с причинением подземному горнорабочему участка <данные изъяты> ФИО5 но неосторожности тяжкого вреда из-за нарушений, допущенных начальником участка «<данные изъяты> ФИО1 ФИО10.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Прокурором были представлены достаточные доказательства, что опротестованное постановление по делу об административном правонарушении и постановление о возбуждении уголовного дела вынесены по одному и тому же факту.

При таких обстоятельствах, опротестованное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Протест прокурора г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса – удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда - начальником <данные изъяты> ФИО3, которым начальник участка «<данные изъяты> ФИО1 ФИО11 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.А. Кошелев

Копия верна

Судья:

Подлинный документ подшит в деле № в Заводском районном суде адрес