Решение № 2А-2100/2018 2А-2100/2018~М-1046/2018 М-1046/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-2100/2018

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 09 июня 2018 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коцубина Ю.М.,

рассмотрев в отсутствие сторон и их представителей в открытом судебном заседании в здании суда в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-2100/2018 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике и судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с банковской карты, о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике по возврату поданного заявления и о возврате списанных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике и судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с банковской карты, о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике по возврату поданного заявления и о возврате списанных денежных средств в размере 7 000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица и (или) их представители не явились, что с соответствии с ч.7 ст.150 и ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела и послужило основанием для рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ФИО1 почтой 22 февраля 2018 года. В пятидневный срок для исполнения требований исполнительного листа – 26 февраля 2018 года ФИО1 уплатил сумму долга в размере 6 000 руб, в тот же день направив соответствующую квитанцию на сайт Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике. Однако, не смотря на полное удовлетворение должником требований исполнительного документа, 02 марта 2018 года с банковской карты ФИО1 были списаны денежные средства в общей сумме 6 026 руб 22 коп. В тот же день – 02 марта 2018 года ФИО1 подал в Черкесский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике заявление, в котором просил произвести возврат списанных с карты денежных средств, сообщив ему о принятых мерах. Вопреки данному заявлению 14 марта 2018 года с банковской карты истца было списано ещё 973 руб 78 коп. Таким образом, в общей сложности 02 и 14 марта 2018 года с карты истца по возбужденному судебным приставом-исполнителем ФИО2 исполнительному производству было списано 7 000 руб. Лишь 02 апреля 2018 года ФИО1 получил от начальника Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике письмо от 02 марта 2018 года, в котором было указано, что его заявление от 02 марта 2018 года было возвращено без исполнения по причине отсутствия в приложении копии документа, удостоверяющего личность заявителя.

Произведённое 02 и 14 марта 2018 года списание с банковской карты ФИО1 денег в общей сумме 7 000 руб по исполнительному производству от 13 февраля 2018 года № 24561/18/09012-ИП является абсолютно незаконным, поскольку ещё 26 февраля 2018 года истец, являясь должником в этом исполнительном производстве, выплатил сумму долга в размере 6 000 руб, тем самым полностью погасив свой долг по исполнительному документу. Копию квитанции на 6 000 руб истец направил в адрес Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике по электронной почте в тот же день – 26 февраля 2018 года.

Уплата должником долга по исполнительному документу являлась основанием для немедленного окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и после произведённой платы никакие суммы со счёта должника уже не могли быть списаны в принципе.

Является незаконным и возврат поданного истцом 02 марта 2018 года заявления, поскольку ни один закон или подзаконный нормативно-правовой акт не обязывают заявителя, являющегося стороной в исполнительном производстве, прилагать к своим заявлениям и иным обращениям копию документа, удостоверяющего личность заявителя, тем более, что в этом заявлении были указаны фамилия, имя и отчество заявителя, адрес его проживания, номер мобильного телефона, а также содержались сведения, касающиеся исполнительного производства. Эти сведения были достаточны для рассмотрения поданного истцом заявления по существу и для принятия по этому заявлению соответствующих мер реагирования. Направленный истцу ответ о возврате заявления от 02 марта 2018 года является ничем иным, как безосновательной отпиской. Подобного рода ответы являются не только незаконными, но и подрывают авторитет государственной власти в обществе.

Согласно ст.227 КАС РФ если суд признает оспоренные решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 218-228, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике и судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с банковской карты, о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике по возврату поданного заявления и о возврате списанных денежных средств.

Признать незаконным произведённое 02 и 14 марта 2018 года списание с банковской карты ФИО1 денежных средств в общей сумме 7 000 рублей в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 исполнительного производства № 24561/18/09012-ИП.

Признать незаконным содержащийся в письме от 02 марта 2018 года ответ старшего судебного пристава – начальника Черкесского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о возвращении без исполнения поданного ФИО1 заявления от 02 марта 2018 года.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике возвратить ФИО1 незаконно списанные с его банковской карточки денежные средства в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин