Решение № 2-888/2019 2-888/2019~М-860/2019 М-860/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-888/2019

Дело № 2-888/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 28 мая 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием старшего помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.

ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, однако истец не может осуществить свое право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, поскольку в нем проживает ответчица ФИО1, зарегистрированная по <адрес>, у которой отсутствуют правовые основания для проживания в нём. Поскольку в соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, просит суд выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по <адрес> в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по <адрес>.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Доводы изложенные в исковом заявлении поддерживают и настаивают на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворении.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчицы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 05.12.1994 года нотариусом Апшеронского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 является собственником ? доли домовладения, расположенного по <адрес>, полезной площадью 52,62 кв.м, в том числе жилой площадью 45,92 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 17.04.2019 г., собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является БЯВ Из имеющейся в материалах дела справки №, выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризаиця-Краевое БТИ» филиал по Апшеронскому району 18.11.2013 года следует, что объект недвижимости «жилой дом», расположенный по <адрес> зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Апшеронскому району за инв. №. Субъектом права являются: ФИО2 – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство от 05.12.1994г.; ССМ – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство от 05.03.1994г.; БЯВ – ? доля на основании свидетельства о государственной регистрации права №-АК № от 21.01.2012г. Решением Апшеронского районного суда от 15.09.2015 года, ССМ признана без вести отсутствующей. Решение вступило в законную силу. Поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а ответчица ФИО1 право пользования жилым помещением не приобрела, членом семьи собственника не является, добровольно освободить жилое помещение отказывается, договор социального найма жилого помещения с ней не заключался и собственник ФИО2 настаивает на выселении, то суд считает необходимым выселить ФИО1 из домовладения № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения – удовлетворить. Выселить ФИО1 из домовладения № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.