Решение № 2А-1521/2024 2А-1521/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-1521/2024Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное в окончательной форме принято 27.06.2024. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2024 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., При ведении протокола секретарём Гарифуллиной Э.Р., с использованием средств аудиозаписи, с участием прокурора Сереброва В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 06.03.2026; установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в ОВД по месту пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения расположенных на территории, выбранной для места жительства, развлекательных учреждений, в которых производится реализация спиртных напитков (рестораны, бары, кафе) (л.д. 6). Требования административного истца мотивированы следующим образом. Административный ответчик ФИО1, ... неоднократно судим. Приговором ... от 12.07.2012 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Решением ... от 12.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, назначен ряд административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса российской Федерации, осужден приговором ... от 20.04.2023 к лишению свободы сроком на 01 год. Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: (место расположения обезличено). Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков. Административный истец полагает, поскольку в действиях ответчика ранее суд усмотрел опасный рецидив, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, то имеются законные основания для установления административного надзора и применении ряда административных ограничений. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от заявленных требований не отказался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду занятости на работе, с иском ознакомлен, не возражает против удовлетворения требований административного истца (л.д. 19). Обсудив с прокурором, руководствуясь частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Материалами дела подтверждены факт осуждения ФИО1 28.03.2012 ... за совершение преступления средней тяжести, 12.07.2012 ... за совершение тяжкого преступления (приговоры - л.д. 7-10, 11-15), в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 14). Из материалов дела следует, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы 06.03.2020, срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы истек 06.09.2021. Решением ... от 12.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ... от 12.07.2012, то есть по 06.03.2026 (л.д. 20-21). Указанным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации (л.д. 21). Впоследствии административные ограничения были дополнены решением того же суда от 09.01.2023 в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 04 раза в месяц, запрещением посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в этих мероприятиях (л.д. 22-23). Материалами административного дела подтвержден довод административного истца о том, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор ... от 20.04.2023 – л.д. 24-27). В установленном законом порядке судимость ответчика по приговору ... от 12.07.2012 не снята и не погашена. Таким образом, судом установлено наличие всех предусмотренных Законом обстоятельств, совокупность которых является безусловным основанием для установления административного надзора. Заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению. Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Оценивая установленные обстоятельства, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые истцом административные ограничения, исходя из характеристики личности административного ответчика, совершенных им преступлений, не являются чрезмерно суровыми и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком противоправных деяний. Доказательств невозможности соблюдения указанных ограничений административным ответчиком суду не представлено. Суд полагает, что административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу посещать развлекательные учреждения, в которых осуществляется реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) на территории субъекта Российской Федерации, избранного для проживания, следует уточнить указанием и на иные места продажи и розлива алкогольных напитков, не ограничивая это административное ограничение территорией субъекта России по месту проживания поднадзорного лица. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости по приговору ... от 12.07.2012, то есть по 06.03.2026 включительно, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде – - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещения выезда за пределы Свердловской области; - запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них; - запрещения посещать организации общественного питания, в которых осуществляется продажа и (или) распитие алкогольной продукции; - обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья А.В. Колядин Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колядин Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |