Постановление № 5-61/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017

№ 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 г. город Норильск Красноярский край

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Белкине А.В., с участием ФИО2, рассмотрев в расположении войсковой части <1>, в присутствии личного состава этой же воинской части и войсковой части <2> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <2> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> года, в ..., заключившего контракт в сентябре 2009 г., будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 26 июля 2017 г. около 01 часа 10 минут в районе дома №<адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что накануне вечером 25 июля 2017 г. он употреблял алкогольные напитки, после чего, в ночное время 26 июля того же года стал управлять автомобилем.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 26 июля 2017 г., ФИО2 около 01 часа 10 минут тех же суток в районе дома №<адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством ... от 26 июля 2017 г. около 01 часа 10 минут тех же суток в районе дома №<адрес>, ФИО2 с применением видеофиксации был отстранен от управления вышеназванным автомобилем ввиду наличия признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ... от 26 июля 2017 г., составленного уполномоченным должностным лицом с применением видеофиксации следует, что ФИО2 около 03 часов 35 минут тех же суток, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в протоколе имеются сведения о том, что ФИО2 выразил свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования, лично написав об этом.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 26 июля 2017 г. усматривается, что в 05 часов 06 минут тех суток врачом Филиала КГБУЗ «...» ФИО2 было проведено освидетельствование при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», результат которого составил 0,76 мг/л, далее в 05 часов 25 минут ФИО2 было проведено второе исследование - результат которого составил 0,66 мг/л. Кроме того, 26 июля 2017 г. у ФИО2 были взяты пробы биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований. Так, согласно ХТИ №... в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,56 мг/л.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России - ...., от 26 июля 2017 г. усматривается, что им совместно с инспектором ДПС .... в ночное время тех же суток, был задержан ФИО2, который, как в последующем было установлено, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак .... После чего, ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у последнего было установлено алкогольное опьянение.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО2, нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, о том, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД №185 от 02 марта 2009 г. «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признаю, что ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю: (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получатель - Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04729000, УИН 18810424172310076957. Наименование платежа - административный штраф (штраф ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1