Постановление № 5-63/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-63-2017 по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 04 июля 2017г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 28.04.2017 года в 16.30 часов, находясь в населенном пункте пгт. Ижморский ФИО1, в магазине «Ярче», расположенного по адресу: пгт.Ижморский, ул.Ленинская, 68А, пронес мимо кассовой зоны, не оплатив за товар следующие продукты: «Орех мясной Ладожский» (о,500гр.) 1 шт., грудинку «Пирошка» (0,500гр.) 1 шт., салями «Сибирская гордость» (0,250гр.) 2 шт. (ущерб 498руб. 12 коп.), тем самым совершил мелкое хищение, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что в содеянном раскаивается. Потерпевший ООО «Камелот-А» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения в судебном заседании подтвердил также ФИО2 (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении). Судом установлено, что в отношении ФИО1 22.05.2017г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательством виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении от 22.05.2017г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснения ФИО1, Л. Н.В., Ш. М.А., Т. С.В., справкой об ущербе от 28.04.2017г., актом инвентаризации от 28.04.2017г. Судьей установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Характеризуется при этом ФИО1 удовлетворительно. Учитывая обстоятельства правонарушения, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского района по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому району); Расчетный счет: <***>; БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 326 04 151 Адрес: пгт.Ижморский, ул.Ленинская, 80, УИН 18880442170010005927 Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Золотых Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Золотых Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |