Решение № 2-1687/2023 2-1687/2023~М-1518/2023 М-1518/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-1687/2023




Дело №2-1687/2023

УИН 73RS0013-01-2023-002093-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Комитет по управлению имуществом города Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между Агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от (ДАТА) №*. В соответствии с договором аренды был предоставлен земельный участок в <адрес>. За период с 13.06.2018 года по 31.12.2016 год образовалась задолженность по арендной плате в сумме 147 097 руб. 62 коп., а также были начислены пени за период с 11.07.2018 по 29.08.2022 года в сумме 83 164 руб. 35 коп.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца 230 261 руб. 97 коп., составляющих: 147097,62 руб. – сумма арендной платы; 83164,35 руб. – начисленная неустойка, а также с 30.08.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженности по арендной плате не имеет, поскольку арендная плата была оплачена еще в 2018 году. Кроме того, истек срок исковой давности по делу.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Законом предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса Российской Федерации участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии с п.1 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Судом установлено, что между Агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка от (ДАТА) №*.

В соответствии п.п. 1.1. п. 1 договора и актом приема-передачи земельного участка, арендатору был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 11093 кв.м., с кадастровым номером 73:23:011605:1005, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 2.1. п. 2 договора, договор заключается на срок до 20.06.2067.

Указанным договором определена подсудность разрешения спора – по месту нахождения арендодателя. Ответчик настаивает на рассмотрении дела Димитровградским городским судом.

Указанный договор аренды расторгнут (ДАТА), что следует из представленного в суд соглашения за №*.

На основании закона Ульяновской области от 231.07.2-17 №79-ЗО «О внесении изменений в Закон Ульяновской области «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти Ульяновской области» Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда обеспечивает реализацию полномочий администрации города по владению, пользованию и распоряжению участками, расположенными в границах города и являющимися муниципальной собственностью, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Исходя из ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно условиям договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере и на условиях предусмотренных договором. В соответствии с п.п. 4,5. п. 4 договора арендатор обязан ежемесячно вносить арендную плату по 10 число месяца, следующего за отчётным. Оплата за декабрь производится не позднее 25 декабря текущего года.

Согласно расчету истца, у ответчика перед Комитетом образовалась задолженность по арендной плате за период с 13.06.2018 по 31.12.2018 в размере 147 097 руб. 62 коп.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств оплаты арендной платы, вместе с тем, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности пор делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела сведений, истец просит взыскать задолженность за период с 13.06.2018 по 31.12.2018.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 22.06.2023 года.

Исходя из изложенного, Комитетом по управлению имуществом г. Димитровграда пропущен трехлетний срок исковой давности для предъявления данных требований к ответчику.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, а поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 25.07.2023 года.

Судья Н.А. Андреева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ