Решение № 2А-850/2021 2А-850/2021~М-802/2021 М-802/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-850/2021

2а-850/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 02 июля 2021 г.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 (три) года с установлением ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Няганского городского суда ХМАО – Югра от дата за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и освобожден дата по отбытии наказания. В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1 доводы административного иска поддержала.

Прокурор Хайдарова М. А. дала заключение о законности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 проживает в <адрес>.

дата ФИО2 осужден приговором Няганского городского суда ХМАО – Югра за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы

дата ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, является особо тяжким преступлением.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за преступление, совершенное ФИО2, в настоящее время не снята и не погашена.

Срок погашения судимости составляет восемь лет и истекает дата.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности в дата по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и 20.04.2021 по части 1 статьи 20.1, статье 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пределах срока погашения судимости в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения, связанные с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с запрещением посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, с запрещением выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд находит обусловленными характером совершенного преступления, особенностями личности ФИО2 и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. М. Тельминов