Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 19 апреля 2019 года 2-209/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 15 апреля 2019 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери. После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на жилой дом, принадлежавший матери, оказалось, что в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещение, переданных на хранение в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» по актам приёма-передачи от АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до №___ года на территории <адрес>, он не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность наследственного имущества своей матери. В связи с чем, нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от <Дата>, зарегистрированного Партизанским БТИ <Дата> в реестровую книгу №___, инвентарное дело №___. Данный жилой дом ФИО1 не отчуждался, она владела им и пользовалась до своей смерти, была зарегистрирована по день своей смерти. По этим основаниям просит: включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>«а»; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление о признании исковых требований. Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1 умерла <Дата>. Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о рождении №___ следует, что матерью ФИО2 является ФИО1 Решением <данные изъяты> от <Дата> установлен факт того, что ФИО2, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>. Согласно свидетельству о рождении №___ от <Дата> №___ ФИО5 является дочерью ФИО1 Согласно свидетельству о рождении №___ от <Дата> №___ ФИО4 является сыном ФИО1 Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершей <Дата> ФИО1 являются её сын ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО5 Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорный жилой дом, наследственные права истца на спорный жилой дом подлежат разрешению в судебном порядке. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <Дата> в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» по актам приёма-передачи от АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Как следует из договора купли-продажи от <Дата>, ФИО1 купила домовладение площадью №___ кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Согласно штампу, имеющемуся в вышеуказанном договоре, настоящий документ зарегистрирован в Партизанском бюро технической инвентаризации <Дата> и записан в реестровую книгу под №___, инвентарное дело №___. Справкой МАУ «МФЦ ПГО» от <Дата> подтверждается, что ФИО1, <Дата> года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> с <Дата> по день смерти <Дата>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №___ кв.м., имеет кадастровый №___. В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа г.Партизанска от <Дата> №___ в производстве нотариуса имеется наследственное дело №___ после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения; наследником является ФИО2, <Дата> года рождения; заявленное наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с процентами и компенсациями (свидетельство о праве на наследство выдано <Дата> по реестру №___ дом жилой по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство выдано <Дата> по реестру №___ земельный участок по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство выдано <Дата> по реестру №___ дом жилой по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство не выдано), земельный участок по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство не выдано). Заявлением об отказе от наследства от <Дата> подтверждается, что ФИО4 отказывается от всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, оставшегося после умершей <Дата> его матери ФИО1 Заявлением об отказе от наследства от <Дата> подтверждается, что ФИО5 отказывается от всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, оставшегося после умершей <Дата> её матери ФИО1 На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата>. Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей <Дата>. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 |