Решение № 2А-907/2018 2А-907/2018~М-858/2018 М-858/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-907/2018




Административное дело № 2а-907/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Липецк 26 июля 2018 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего ФИО6 с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора на 6-ть месяцев в отношении ФИО1, осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131, ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8-ми годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8-ми годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений: обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда <адрес> ФИО1 И.Н. установлено дополнительное административное ограничение: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Впоследствии, ФИО1 Левобережным районным судом <адрес> неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, 10,03.2017 года и ДД.ММ.ГГГГ продлялся административный надзор сроком на 6-ть месяцев, последний раз административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8-ми годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений: обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда <адрес> ФИО1 И.Н. установлено дополнительное административное ограничение: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Впоследствии, ФИО1 Левобережным районным судом <адрес> неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, 10,03.2017 года и ДД.ММ.ГГГГ продлялся административный надзор сроком на 6-ть месяцев, последний раз административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что с ФИО1 проводились профилактические мероприятия, поднадзорный не сделал правильного вывода, на путь исправления не встал и в течение года отбывания административного надзора совершил несколько административных правонарушений, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение данных правонарушений был подвергнут административному аресту: за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 11 суток; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно определено ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

В судебное заседание представитель УМВД России по <адрес> – инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в письменном заявлении не возражал против продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, не оспаривал допущенные им нарушения.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора ФИО2, полагавшей необходимым удовлетворить настоящее заявление, и продлить осужденному ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока. Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений: обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда <адрес> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Впоследствии, ФИО1 Левобережным районным судом <адрес> неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлялся административный надзор сроком на 6-ть месяцев, последний раз административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что с ФИО1 проводилась профилактическая работа, но несмотря на это, он не сделал правильного вывода, на путь исправления не встал и в течение года отбывания административного надзора совершил несколько административных правонарушений, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение данных правонарушений был подвергнут административному аресту: за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 11 суток; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно определено ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность ФИО1, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить административное исковое заявление представителя по доверенности УМВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

И.о. судьи ФИО7



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляхова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ