Постановление № 5-86/2024 от 14 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024

Дело № 5-86/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2024 год город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 13 сентября 2024 года около 19 часов 38 минут, находился в общественном месте, возле 3-го подъезда, дома №57 по ул. Ленина, г. Мирный, Архангельской области, в состоянии опьянения, чему свидетельствовало: координация движений нарушена, беспомощное состояние, блуждающий взгляд, засыпание в общественных местах, при общении исходил резкий запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, одежда в пыли, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 21 час 28 минут 13 сентября 2024 года в помещении МО МВД России по ЗАТО г. Мирный, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование, так как результат медицинского освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участвовал посредством

видеоконференцсвязи, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ***. следует, что 13 сентября 2024 года в 19:36 было получено сообщение по телефону от *** о том, что на лавочке у 3-го подъезда <...> лежит мужчина.

Рапортом полицейского УУП оУПП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** доложено, что 13 сентября 2024 года около 19:38, прибылк подъезду №3 дома №57 по улице Ленина г. Мирный Архангельской области, на лавочке лежал мужчина на вид около 30-35 лет, одежда была в пыли, спал. Ввиду сильного алкогольного опьянения данного мужчину разбудить не представлялось возможным. Когда мужчина немного пришел в себя, он что-то невнятно бормотал, пояснить кто он, где проживает, не мог, так как в окружающем пространстве не ориентировался, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена. 13 сентября 2024 года около 20:30 к подъезду №3 дома №57 по улице Ленина г. Мирный Архангельской области, подъехал наряд ОППСП МО МВД России по 3АТО г. Мирный, которому был передан гражданин, которым оказался ФИО1

Из рапорта полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** следует, что в ходе несения службы 13 сентября 2024 около 20 часов 30 минут от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по 3АТО г. Мирный было получено сообщение, что по адресу: <...> нужна помощь УУП. Прибыв по вышеуказанному адресу был выявлен мужчина, предположительно, в состоянии опьянения, чему свидетельствовало: координация движения была нарушена, засыпание в общественных местах, утрата способности самостоятельно передвигаться, блуждающий взгляд, в окружающей обстановке не ориентировался, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно, одежда в пыли. своими действиями неизвестный оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее неизвестный мужчина был доставлен в МО МВД России по 3АТО г. Мирный, расположенного по адресу: <...>, где в ходе разбирательства было установлено, что данным мужчиной является ФИО1 13 сентября 2024 в 21 часов 28 минут в помещении МО МВД России по 3АТО г. Мирный, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 было выдвинуто требование о прохождении процедуры медицинского освидетельствования, т.к. результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 категорически отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После чего ФИО1 был помещен в СПСЗЛ ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный, для дальнейшего своевременного и правильного рассмотрения материала в суде.

В своих объяснениях от 13 сентября 2024 года *** указала, что 13 сентября 2024 года около 19:30 она проходила мимо 3-го подъезда, дома №57 по ул. Ленина, г. Мирный и увидела лежащего под лавочкой мужчину, который предположительно находился в состоянии опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, нечеткая и несвязная речь, координация движений была нарушена, одежда была вся в пыли и по данному факту она обратилась в полицию.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 сентября 2024 года следует, что ФИО1 13 сентября 2024 года в 21 час. 28 мин. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем свидетельствовали нарушенная координация движений, блуждающий взгляд, неопрятный внешний вид, одежда в пыли, засыпание в общественных местах, которое он пройти отказался.

Согласно протоколу об административном задержании *** от 13 сентября 2024 года ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный 13 сентября 2024 года в 21 час 05 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, для рассмотрения материала в суде. При составлении протокола, задержанному разъяснены права, заявлений и замечаний при задержании и досмотре не поступило, что удостоверено личными подписями понятых и оперативного дежурного.

Протокол об административном правонарушении *** от 13 сентября 2024 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлен, от дачи пояснения и подписи отказался, что удостоверено подписью должностного лица.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф).

УИН: 18880429240297386092 протокол *** от 13 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник