Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-252/2017

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело №2-252/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГ между Кредитором и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №.

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Клиента а Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозюанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется открывать счет Клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, представить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее –Кредит), а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилам.

Кредитный лимит установлен сроком на 24 календарных месяца в размере 82 000 рублей (пункты 1,2 Соглашения).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% (п.4.1 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата денежных средств по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, представив кредит Заемщику, что подтверждается банковскими ордерами за период сДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В нарушение ст.819 ГК РФ заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу составляет 69 369,15 рублей, по просроченному основному долгу -11 411,57 рублей, по процентам -10 778, 78 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено последним без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГ составляет 91 559,50 рублей, а именно: 69 369,15 рублей -основной долг, 11,411,57 – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10 778,78 рублей.

Истец, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст.309,310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, просил досрочно взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 91 559,50 рублей, а именно: 69 369,15 рублей -основной долг, 11,411,57 – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10 778,78 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного фактического возврата кредита (включительно) из расчета 26,9% годовых, а также взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 946,79 рублей.

Истец Кредитор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известно. Мотивированного возражения на иск, доказательства об уплате кредита не представил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора в силу положений ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий согласно п.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Кредитором и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №.

По условиям соглашения АО « Россельхозбанк » обязался предоставить Заемщику кредитную карту с льготным периодом кредитования с наличием денежных средств в размере 82 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом согласно п.4.1 соглашения установлена в размере 26,9%.

Для учета выдачи и возврата денежных средств по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5-6). Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил Заемщику денежные средства в размере 82 000 рублей, путем перечисления их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковскими ордерами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.15-41).

Согласно п.3.7 Правил к соглашению Заемщик обязался осуществлять расходование представленных денежных средств по счету в пределах доступного остатка.

Статьями 309,310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГ (л.д.5-6) кредитный договор между сторонами заключается путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО « Россельхозбанк » с льготным периодом кредитования (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п.5.8.1 Правил заемщик обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Согласно п.6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГ платеж осущест-вляяется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п.5.4.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (л.д. 9).

Уплата процентов за пользование кредитными средствами средствами, направленными на совершение нельготных операций, в силу п.5.4.2 Соглашения осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента (л.д. 10).

В соответствии с п.5.10 правил – в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период на сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (л.д. 10).

Согласно п.12 Соглашения размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) определяется из расчета 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 6).

В нарушение приведенных норм права и условий заключенного соглашения, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 43).

ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имеет задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в сумме 91 559,50 рублей, а именно: 69 369,15 рублей -основной долг, 11,411,57 – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Ответчик своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не суду не высказал, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признают обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования АО « Россельхозбанк » о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту являются правильными и основанными на законе.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 91 559,50 рубля.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа до окончательного возврата долга.

Поскольку кредитный договор между банком и заемщиком ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то в силу п.2 ст.809 ГК РФ банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов на сумму займа до дня фактического возврата займа. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 26,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 946,79 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.4).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 91 559 (девяноста одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек, в том числе:

основной долг в сумме 80 780 рублей 72 копейки;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10 778 рублей 78 копеек, и далее с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из расчета 26,9% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 79 копеек.

Меры по обеспечению иска по данному делу, принятые определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ сохранить до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Викторов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ