Решение № 2А-334/2017 2А-334/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-334/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Камень –на – Оби Каменский городской суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Хрипуновой,

с участием прокурора Л.В. Андреевой,

при секретаре О.В. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-334/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении последнего административный надзор на срок до погашения судимости – до *** и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что *** ФИО1 осужден <данные изъяты> .... по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>. лишения свободы в ИК особого режима. *** осужден <данные изъяты> по <данные изъяты>. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы в ИК особого режима, по постановлению <данные изъяты> края от *** освобожден от отбытия срока наказания, условно – досрочно, сроком на <данные изъяты>, срок погашения судимости наступит ***.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений. В течение *** 4 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ответчика административного надзора в безальтернативном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Как следует из приговора суда от *** ФИО1 совершил преступления при особо опасном рецидиве.

*** осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – .... условно – досрочно.

Таким образом, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона, в безальтернативном порядке, то есть в обязательном порядке как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действующей в настоящее время, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, ныне действующая редакция ст. 86 УК РФ устанавливающая 8 летний срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления ухудшает положение осужденного ФИО1 по сравнению с редакцией ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения им преступления (по приговору Каменского городского суда от ***), которая предусматривала 6-летний срок – за совершение тяжких преступлений (ред. от ***), в связи с чем, ныне действующая редакция ст. 86 УК РФ не подлежит применению как ухудшающая положение осужденного.

Срок погашения судимости ФИО1 за совершение преступлений наступает ***.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и часть 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, действующее законодательство не предусматривает для указанной категории поднадзорных установление срока административного надзора менее, чем определенного названной выше нормой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО1 сроком до ***.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу ч.2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справки-характеристики УУП ОП по .... ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, постоянного места жительства не имеет, привлекался четырежды в *** г. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

При установлении административных ограничений суд учитывает, что ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива, он официально не трудоустроен, имели место факты привлечения к административной ответственности ***, ***, ***, *** по ч<данные изъяты> КоАП РФ, суд считает целесообразным установить ему административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания избранного поднадзорным лицом; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая изложенное административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>.<данные изъяты>, сроком до погашения судимости – до ***.

Установить административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования ....; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня регистрации поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено ***



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Хрипунова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)