Решение № 2А-910/2019 2А-910/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-910/2019

Дело №2а-910/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ХСВ к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП <адрес> УФССП по РБ СЮР, Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора

УСТАНОВИЛ:

ХСВ обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП <адрес> УФССП по РБ СЮР, указав, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб.

На основании вынесенного по делу № ДД.ММ.ГГГГг решения Демского районного суда <адрес> с ХСВ в пользу ООО «Торговые технологии» взысканы денежные средства в размере 254 000 руб., 96014 руб. пени за просрочку в погашении задолженности, 3000 руб. госпошлины и 149.19 руб. почтовых расходов.

По заявлению ХСВ ДД.ММ.ГГГГг судом вынесено решение об отсрочке исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 318 000 руб. перед взыскателем полностью погашен.

Административный истец просит:

признать незаконным и отменить постановление о взыскании с ХСВ исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

Освободить ХСВ от взыскания исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб.

Административный истец ХСВ в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Демского РОСП <адрес> УФССП по РБ СЮР - судебный пристав-исполнитель Демского РОСП <адрес> УФССП по РБ - РОВ в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Демского РОСП <адрес> УФССП по РБ СЮР, представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. (часть 3).

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по иску ООО «Торговые технологии» к ХСВ о взыскании задолженности по договору аренды постановлено:

«Исковые требования ООО «Торговые технологии» к ХСВ о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ХСВ в пользу ООО «Торговые технологии» задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.: по арендной плате – 254 000 руб., пени – 96 014 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 700 руб».

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демским районным судом <адрес> по указанному делу № постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г,Уфы УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХСВ возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания в пользу ООО «Торговые технологии» задолженности в размере 363 714 руб.

Указанным постановлением должнику ХСВ установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления (п.3 постановления).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г,Уфы УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Также установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г,Уфы УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ХСВ взыскан исполнительский сбор в размере 25 459.98 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного взыскания.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г,Уфы УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХСВ возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб.

Согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования исполнительного документа должником ХСВ в установленный законом срок не исполнены, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление. Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных ему федеральным законом полномочий

В связи с изложенным оснований для признания незаконным оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора суд не усматривает.

Доводы истца о не получении постановления о возбуждении исполнительного производства основанием для признания незаконным оспариваемого постановления от 26.12.2017г о взыскании исполнительского сбора не являются, поскольку из представленных материалов усматривается, что истице было известно о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, в ходе исполнительного производства было обращено взыскание на заработную плату должника.

В соответствии с ч.6 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 названного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг должнику ХСВ была предоставлена отсрочка исполнения решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. – до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отсрочку исполнения решения суд исходил из материального положения должника, не позволяющему последнему единовременно погасить сумму задолженности в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что в период действия отсрочки исполнения решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ должником ХСВ в счет исполнения решения взыскателю переданы денежные средства в размере 318 000 руб., в связи с чем, взыскатель обратился с заявлением об окончании исполнительного производства и исполнительное производство в отношении ХСВ было прекращено.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требование истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В связи с освобождением должника от взыскания исполнительского сбора исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ХСВ на предмет взыскания исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ХСВ удовлетворить частично.

Освободить ХСВ от взыскания исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб.

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ХСВ на предмет взыскания исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб.

В удовлетворении исковых требований ХСВ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г,Уфы УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ХСВ исполнительского сбора в размере 25 459.98 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 03 июня 2019 года.

согласовано судья Зубаирова С.С.